湖南衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法院一審的網(wǎng)絡(luò)大V格祺偉等5人涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪案將于下周一(5月16日)再次開庭。
格祺偉的辯護(hù)人雷志峰向澎湃新聞證實(shí),他們已接到法院的開庭通知,這將是該案的第三次開庭,之前的兩次開庭已將案件審理完畢,第二次開庭后法官曾宣布擇期宣判,此次開庭應(yīng)會(huì)宣判。
網(wǎng)絡(luò)大V格祺偉
被控涉案一百多萬(wàn)元,已開兩次庭
據(jù)華聲在線報(bào)道,2010年開始,格祺偉逐漸成為一個(gè)擁有數(shù)十萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V,并自稱全媒體記者、自由撰稿人。成為網(wǎng)絡(luò)名人后,格祺偉四處搜集衡陽(yáng)各地黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及干群的負(fù)面帖,打著“輿論監(jiān)督”的旗號(hào),假冒記者,以在網(wǎng)上曝光或進(jìn)行負(fù)面炒作相要挾,或以消除負(fù)面影響為名實(shí)施敲詐勒索。
公訴機(jī)關(guān)指控,從2010年到2013年8月,格祺偉在衡陽(yáng)地區(qū)共實(shí)施敲詐勒索10次,涉案金額57.3萬(wàn)元。此外,2011年開始,格祺偉與時(shí)任現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)社副社長(zhǎng)張桓瑞等 5人組成敲詐勒索團(tuán)伙,在浙江、河北等省共實(shí)施敲詐勒索5次,涉案金額68萬(wàn)元。
格祺偉還被指控編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布,造成了嚴(yán)重的公共秩序混亂,涉嫌尋釁滋事罪。
格祺偉的辯護(hù)律師則為他做了無(wú)罪辯護(hù)。律師在辯護(hù)詞中稱,辯方指控格祺偉涉嫌敲詐的證據(jù),只能證明其的確寫過(guò)針對(duì)這些單位或個(gè)人的稿件,而這些稿件所涉及的內(nèi)容,公訴方并沒(méi)有任何證據(jù)證明這些內(nèi)容虛假或不實(shí),格祺偉是在履行媒體的監(jiān)督職責(zé);認(rèn)定政府及政府部門、企事業(yè)單位是敲詐勒索罪的受害人不符合法律規(guī)定;對(duì)于涉嫌尋釁滋事罪的指控,格祺偉通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的信息基本屬實(shí),并不存在刻意編造的主觀動(dòng)機(jī),此外沒(méi)有證據(jù)證明因?yàn)樯姘感畔⒌陌l(fā)布造成了公共秩序的混亂。
2015年2月11日,衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法院第一次開庭審理該案,庭審持續(xù)3天,最終,審判長(zhǎng)宣布,由于電子證據(jù)的歧義和證據(jù)簽名問(wèn)題,要求檢方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),休庭后擇日再審。
雷志峰告訴澎湃新聞,此后,法院召集控辯雙方開過(guò)兩次庭前會(huì)議,第二次開庭同樣進(jìn)行了三天,審?fù)炅嗽摪干婕暗乃蟹缸锸聦?shí)。
曾采寫衡陽(yáng)書記換報(bào)頭,自稱掌握李億龍“艷照”
衡陽(yáng)市委原書記李億龍落馬后,其對(duì)《衡陽(yáng)日?qǐng)?bào)》“五天換三個(gè)報(bào)頭”的事件被重新提及,格祺偉是這一事件的報(bào)道者之一。
澎湃新聞此前報(bào)道,格祺偉在看守所曾多次表示,他報(bào)道了李億龍《五天三個(gè)報(bào)頭》后,李曾通過(guò)衡陽(yáng)市委宣傳部負(fù)責(zé)人約見他,“問(wèn)這個(gè)事情是誰(shuí)讓我這么做的,為什么這么做,做的目的是什么,背后是誰(shuí)在推動(dòng)?”
格祺偉稱,懷化市有人也向他發(fā)短信、郵件,舉報(bào)李億龍。舉報(bào)材料主要分為:文字和圖片兩部分。圖片有李億農(nóng)持有的手表數(shù)量、品牌。除手表圖片,舉報(bào)人還提供了幾張艷照。格祺偉第一次與李億龍?jiān)谵k公室見面時(shí),將手表的圖片給他看。李億龍承認(rèn),手表確實(shí)有,但手表并不值錢。對(duì)于艷照,李億龍辯解是假的,被人PS。
2013年8月,格祺偉被湖南衡陽(yáng)警方以涉嫌敲詐勒索罪抓獲。兩天后的《衡陽(yáng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,衡陽(yáng)市副市長(zhǎng)、市公安局局長(zhǎng)的周學(xué)農(nóng)親自研究抓捕方案,并抽調(diào)刑偵支隊(duì)、網(wǎng)技支隊(duì)精干力量,將格祺偉抓獲。
兩年半后的2016年4月8日,李億龍被湖南省紀(jì)委宣布涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),接受組織調(diào)查。