上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)朱寧教授近日接受上海證券報(bào)記者專訪時(shí)表示,A股是否被納入MSCI指數(shù)都不會(huì)改變中長(zhǎng)期A股市場(chǎng)走勢(shì),中期仍是震蕩走勢(shì)。對(duì)于近日熱議的“滬倫通”機(jī)制,他建議推行初期進(jìn)行額度限制,待逐步成熟后再進(jìn)一步放大雙向額度。
據(jù)上海證券報(bào)6月15日?qǐng)?bào)道,“A股被納入MSCI指數(shù)之后,境外機(jī)構(gòu)投資者需要增加配置A股,會(huì)有額外增量資金入場(chǎng),形成正面推動(dòng)?!敝鞂幷f,“但是這些增量資金規(guī)模是否大到能夠推動(dòng)境內(nèi)股市上漲?我覺得影響有限?!?/p>
朱寧進(jìn)一步表示,最近QFII額度的使用情況等,也傳遞出部分國際投資者仍對(duì)于人民幣、中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)等持有保留和觀望態(tài)度。
就在剛結(jié)束的陸家嘴論壇上,監(jiān)管層確認(rèn)正在進(jìn)行“滬倫通”可行性研究?!拔覍?duì)滬港通、深港通、滬倫通等,都持積極態(tài)度。”朱寧表示。一方面,國內(nèi)金融改革,往往會(huì)通過對(duì)外開放來促進(jìn)改革,成為新一輪改革的動(dòng)力;另一方面,他更為傾向于“小步、快跑”式的金融改革方式,因?yàn)槿魏我粋€(gè)領(lǐng)域、部分的改革,都有可能引發(fā)其他領(lǐng)域的變革。
對(duì)于“滬倫通”的具體推進(jìn),朱寧建議,可以先對(duì)滬倫通進(jìn)行額度限制,待逐步成熟后再進(jìn)一步放大雙向額度,這樣就可以避免在推行初期對(duì)本國資本市場(chǎng)形成較大沖擊。
對(duì)于討論較多的中英金融合作具體內(nèi)容,朱寧認(rèn)為,英國對(duì)發(fā)展離岸人民幣市場(chǎng)較為積極,這可以作為雙方合作的一個(gè)大方向。比如,在倫敦推離岸能源人民幣,另外,結(jié)合中資金融機(jī)構(gòu)在倫敦設(shè)立分支機(jī)構(gòu),可以建設(shè)離岸的財(cái)富管理中心等,有序幫助中國資產(chǎn)進(jìn)行全球化資產(chǎn)配置。
上周末證監(jiān)會(huì)副主席姜洋演講時(shí)提出“進(jìn)一步優(yōu)化投資者回報(bào)機(jī)制”、“完善上市公司治理制度”等內(nèi)容,朱寧表示,在境內(nèi)上市公司的公司治理薄弱、回饋投資者有限的大背景下,對(duì)于這個(gè)理念非常支持。
但他也提示,要注意執(zhí)行過程中的風(fēng)險(xiǎn),比如,一些特例案例是否會(huì)增大監(jiān)管成本、或?qū)ぷ鈾C(jī)會(huì)。他建議監(jiān)管者要具備“博弈論”思維,意識(shí)到市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的,防范出現(xiàn)因上市公司采取逃避監(jiān)管成本最低的方式而產(chǎn)生的扭曲和資源錯(cuò)配。
對(duì)于今年中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì),朱寧認(rèn)為,全球宏觀經(jīng)濟(jì)前景不樂觀,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑或難以避免。但中國是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中一種獨(dú)特的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),“即便今后一段時(shí)間中國經(jīng)濟(jì)保持6%左右的增速,都是合理的、值得高興的高增長(zhǎng),更為關(guān)鍵的是,我們要化解過去中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的一些資源錯(cuò)配和扭曲的情況。”
在中國經(jīng)濟(jì)“三去一降一補(bǔ)”的過程中,金融如何更好地發(fā)揮對(duì)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)性作用,也是近期熱議的話題,也有監(jiān)管層領(lǐng)導(dǎo)在上周末演講中提出讓市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)、允許有序破產(chǎn)的觀點(diǎn)。
對(duì)此,朱寧表示:“如何化解剛性泡沫?首先,從監(jiān)管體系角度而言,要允許投資者損失、機(jī)構(gòu)破產(chǎn)或倒閉;第二,在企業(yè)或機(jī)構(gòu)破產(chǎn)過程中,必須遵循有序合法程序。破產(chǎn)制度,是促進(jìn)整個(gè)體系新陳代謝的正常過程;第三,金融改革要扮演重要作用,利率、投資收益等要能夠真正成為傳遞風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào),使得破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)這一信用債的最大風(fēng)險(xiǎn),能夠被反映出來?!?/p>
朱寧進(jìn)一步表示,金融改革需要與宏觀審慎監(jiān)管結(jié)合,這將面臨三個(gè)挑戰(zhàn):首先,監(jiān)管層內(nèi)部信息共享和協(xié)調(diào);第二,宏觀審慎監(jiān)管和政府大目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)。也就說,政府有短期目標(biāo),這一目標(biāo)有可能和宏觀審慎監(jiān)管目標(biāo)不一致,兩者之間關(guān)系需要調(diào)整;第三,國家監(jiān)管和全球金融監(jiān)管體系的協(xié)調(diào),這對(duì)下一個(gè)階段中國的國際合作關(guān)系很重要。