(記者 郭楠)備受關注的地方政府債務規(guī)模及風險到底處于什么水平,財政部首次予以正式回應。
5月26日晚間,財政部官網(wǎng)發(fā)表“財政部有關負責人就政府債務問題答記者問”,就當前被廣泛討論的中國政府債務問題進項全面解答。學界及市場分析人士都對財政部此次發(fā)聲給予高度關注。
財政部明確指出,我國政府債務仍有一定舉債空間。截至2015年末,全國政府債共計26.66萬億元,包括10.66萬億元的中央政府債務以及16萬億元地方政府債務,占GDP的比重為39.4%。加上地方政府或有債務,2015年全國政府債務的負債率將上升到41.5%左右。
但是,財政部指出,當前地方政府債務管理上仍存在一些問題。包括:地方政府償債能力總體有所下降,局部地區(qū)債務風險有所上升;地方政府違法或變相舉債擔保仍有發(fā)生;不規(guī)范的PPP模式等。對這些問題,有關部門正在督促地方和相關金融機構(gòu)采取措施加以解決。
清華大學經(jīng)管學院副院長、博士生導師白重恩認為,2014年底預算法修訂后,包括43號文的出臺,對于清理地方債務起到了正面作用,此次財政部指出了我們過去的進步,也指出了問題,并且給出了必要的解決措施,希望能夠得到堅決的落實。
中信證券首席債券分析師明明表示,財政部此次發(fā)聲,第一次明確回應,政府債務在可控范圍之內(nèi),一方面,對外來看,回應了國際社會對中國債務水平的質(zhì)疑,特別是對比了中國與主要發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體的債務水平,41.5%的債務水平低于歐盟60%的預警線,也低于當前主要市場經(jīng)濟國家和新興市場國家水平(如日本超過200%、美國超過120%、法國120%左右、德國80%左右、巴西100%左右)。
另一方面,對內(nèi)來講,地方債務還有舉債空間,財政增支,收入的來源就是地方債務擴容,地方政府的負債還會繼續(xù)上升。政府債券未來幾個月仍會延續(xù)1-4月的增長趨勢繼續(xù)擴容,為財政政策提供融資渠道。
地方債風險總體可控
中央財經(jīng)大學公共財政與政策研究院院長喬寶云表示,他贊同財政部的觀點,目前我國地方債風險總體可控。在中國城市化、工業(yè)化的進程中,地方債發(fā)揮了巨大作用,新的預算法將地方政府舉債規(guī)范化了,是制度上很大的亮點和創(chuàng)新。
喬寶云對財新記者稱,首先,從地方債舉債規(guī)模來講, 2015年地方政府債務率為89.2%,低于國際通行警戒值,規(guī)模不是很大,還有空間,而且地方債的發(fā)行也符合國際經(jīng)驗中的黃金準則。其次,我們的地方政府舉債都是用于基礎建設,這意味著我們的債務都有相對應的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),而不是像國外一些政府舉債屬經(jīng)常性支出,用完就沒了。“這一點很重要。”喬寶云強調(diào),“所以不僅是我們的規(guī)??偭坎皇呛艽螅覍鴥?yōu)質(zhì)的資產(chǎn)?!?/p>
財政部表示,在規(guī)范地方政府債務管理方面,取得了階段性成效。一是對地方政府債務實行限額管理,二是發(fā)行地方政府債券置換存量債務,三是發(fā)行新增地方政府債券,四是將地方政府債務納入預算管理,五是建立健全債務風險預警和應急處置機制。
但是,申萬宏源固定收益首席分析師范為指出,地方政府債務存量沒有超出警戒線,但問題是我們上升速度過快。2004年,地方政府債務余額為1萬億,到2010年底,變成10.8萬億,到現(xiàn)在的16萬億,還不包括或有債務。反觀經(jīng)濟增速,之前只有8%,如今降到6.5%。因此,債務增速過快亟待解決。
為什么會形成如此高的地方政府債務?范為分析認為,跟中國體質(zhì)改革有關。美國2008年出現(xiàn)次貸危機,問題是金融機構(gòu)過度的自發(fā)的金融創(chuàng)新導致了債務危機。而中國的問題是,政府加上金融資源模式里,中國的金融機構(gòu)與政府、國有企業(yè)的聯(lián)系十分緊密,因為金融機構(gòu)大部分把錢投向地方政府,造成了地方政府債務過高。
地方債務置換尤為關鍵
范為表示,在過去的兩三年里,我們在地方政府債務處理方面做了很多事,特別是財政部的債務置換,使地方政府債務可以持續(xù)。之前地方政府接了錢都是短期高成本負債,比如資管計劃、信托、投資基金等,如今置換成長期限低成本的地方政府債務,地方政府債務得以延續(xù)。所以今年很多企業(yè)包括地方國企央企都違約了,地方政府債仍沒有違約。
喬寶云認為,過去地方政府舉債的時候,利息很高,通過置換,把政府信用應該體現(xiàn)的價值給體現(xiàn)出來了,這樣利息率大大降低,節(jié)省了地方政府的利息支出,這些都是政策的亮點。
另外,喬寶云表示,從制度的角度來說,我們已經(jīng)搭建了一個很好的框架,但是我們確實也存在過去一些存量債務,比如融資平臺。從制度框架來說,43號文有一些很好的設計,有了一些指導性意見。但處理問題不是那么簡單,而且還是在經(jīng)濟下行壓力較大的情況下,仍需積極面對。
財政部還指出,為落實中央“去杠桿”的改革任務,政府可以階段性加杠桿,支持企業(yè)逐步“去杠桿”。
明明認為,這也是符合經(jīng)濟學原理和國際慣例的,在經(jīng)濟下行周期,也是必然的選擇。在經(jīng)濟下行周期,整個社會全面去杠桿困難的,包括美國在金融危機之后也是把私人杠桿轉(zhuǎn)移到美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表上。現(xiàn)在我們能做的,就是轉(zhuǎn)移杠桿,將平臺類企業(yè)的杠桿轉(zhuǎn)移到地方政府。
另外, 015年以來,財政部積極采取措施提高地方政府債券發(fā)行市場化水平,此次更提出:鼓勵具備條件的地區(qū)在上海等自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi),吸引外資法人金融機構(gòu)參加債券承銷團試點,并研究探索面向社會保險基金、住房公積金、企業(yè)年金等機構(gòu)投資者發(fā)行地方政府債券。
白重恩表示,外資機構(gòu)承銷有很多經(jīng)驗,如果能充分利用,能夠幫助債券的順利發(fā)行。對于地方政府的債務,因為有限額的控制,以及財政部的監(jiān)控,風險會相對較小,回報可能較國債好一點,也很符合社保基金的投資。
明確處罰違規(guī)措施
財政部指出,2016年,針對當前反映部分地方為銀行貸款等項目違規(guī)提供擔保承諾或回購的情況,財政部組織力量開展調(diào)查核實,及時與有關方面溝通協(xié)調(diào),督促相關金融機構(gòu)依法合規(guī)開展業(yè)務,同時要求地方不得在批準的限額之外變相舉借政府債務。
今后,財政部將會同有關部門繼續(xù)加強對地方政府舉債融資行為的監(jiān)督。對地方違法違規(guī)舉債或擔保、以及違反規(guī)定替企業(yè)償債的,嚴格按照預算法規(guī)定追究地方政府相關負責人的責任,并向社會公開。