經(jīng)過上海相關(guān)部門昨日的約談后，洲際國(guó)際酒店明確表示“五一”之后不再提價(jià)，而凱悅、萬(wàn)豪、希爾頓這三家酒店仍未表態(tài)。

“五一”本就是小長(zhǎng)假，酒店趁這個(gè)時(shí)間漲點(diǎn)價(jià)，并不稀奇?？墒墙衲瓴糠志频隄q價(jià)的理由卻是“營(yíng)改增”。

是的，你沒聽錯(cuò)，就是“營(yíng)！改！增！”

消費(fèi)者：莫名漲價(jià)，這個(gè)冤大頭我們不當(dāng)

隨著5月1日起“營(yíng)改增”的正式實(shí)施，一些知名酒店（說的就是你們，威斯汀、凱悅、洲際、萬(wàn)豪、希爾頓……）以此為由提高房?jī)r(jià)，將稅費(fèi)單獨(dú)列入賬單，使住客成本增長(zhǎng)了6.9%左右。

估計(jì)作為消費(fèi)者的我們肯定也是一頭霧水，營(yíng)改增不是從營(yíng)業(yè)稅改為增值稅嗎？按理說，全面推開營(yíng)改增后，并不是在原征收營(yíng)業(yè)稅的基礎(chǔ)上再征收一道增值稅。既然沒增收稅項(xiàng)，營(yíng)改增后住店的錢為何要增加6.9%？

此外，“營(yíng)改增”一直是政府給企業(yè)減負(fù)的一大利器，怎么反倒成為酒店給消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)的借口了呢？

漲價(jià)酒店：沒漲價(jià)，只在價(jià)外標(biāo)明

當(dāng)然，酒店方面，肯定也有一套自己的邏輯。

“正是因?yàn)闋I(yíng)業(yè)稅屬于價(jià)內(nèi)稅，增值稅屬于價(jià)外稅，酒店才會(huì)專門在細(xì)則中標(biāo)明增值稅。”一位酒店內(nèi)部人員表示。

從字面意義來理解，所謂價(jià)外稅，就是稅款不包含在商品價(jià)格內(nèi)的稅。該業(yè)人員還稱，原來征收營(yíng)業(yè)稅，價(jià)格中是包含了稅費(fèi)的，而如今酒店的房間價(jià)格并沒有提高，只是將增值稅單列出來，而且這個(gè)稅是可以被用來抵扣的。

對(duì)此，兩部委算了一筆賬：假設(shè)某酒店為增值稅一般納稅人，當(dāng)月銷售收入（含稅）106萬(wàn)元，同期采購(gòu)設(shè)備、材料等成本支出11.7萬(wàn)元，取得增值稅專用發(fā)票上注明的進(jìn)項(xiàng)稅額為1.7萬(wàn)元。

在營(yíng)業(yè)稅制度下，納稅人當(dāng)期應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅為：106×5%=5.3萬(wàn)元；在增值稅制度下，納稅人當(dāng)期應(yīng)繳納的增值稅為：106÷（1+6%）×6%-1.7=4.3萬(wàn)元。同樣的收入水平，改革后增值稅相比較營(yíng)業(yè)稅少負(fù)擔(dān)稅款1萬(wàn)元。

此外，消費(fèi)者還發(fā)現(xiàn)，國(guó)外住酒店有一欄叫增值稅（VAT），酒店從業(yè)人員解釋道，按照國(guó)際慣例，房費(fèi)以外收取10%的服務(wù)費(fèi)和5%的稅費(fèi)，和在一起是15%。

如果按照這一慣例，國(guó)內(nèi)酒店征收的15%中已經(jīng)包含了5%的稅費(fèi)，此次各家酒店為何還要多收6.9%的增值稅呢？

酒店人員稱，這個(gè)管理制度在中國(guó)并未執(zhí)行，目前國(guó)內(nèi)酒店收取的15%完全為服務(wù)費(fèi)，并不包含稅費(fèi)。

監(jiān)管層：把漲價(jià)扣在營(yíng)改增頭上沒道理

對(duì)于酒店的種種解釋和理由，財(cái)政部、國(guó)稅總局也是及時(shí)給出了回應(yīng)。

“我注意到近期有些酒店調(diào)價(jià)，價(jià)格調(diào)整本來是酒店的經(jīng)營(yíng)行為，但把漲價(jià)扣在營(yíng)改增頭上，是一點(diǎn)道理都沒有的”，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉日前表示。

“營(yíng)改增后酒店業(yè)增值稅一般納稅人，即使沒有任何進(jìn)項(xiàng)稅可以抵扣，稅負(fù)最多也只比營(yíng)業(yè)稅制度下增加0.66個(gè)百分點(diǎn)。”財(cái)政部稅政司、國(guó)家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司負(fù)責(zé)人解答說，在改革之前，營(yíng)業(yè)稅稅率一般為5%，改革之后得分兩種情況來解釋。

一種是年銷售額在500萬(wàn)元以下的酒店，將其歸為增值稅小規(guī)模納稅人。按政策規(guī)定，這部分納稅人適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法依照3%的征收率計(jì)算繳納增值稅（即：銷售額×3%），與原先5%的營(yíng)業(yè)稅稅率相比，其稅收負(fù)擔(dān)直接下降約40%；另一種就是年銷售額超過500萬(wàn)的，這部分酒店屬于一般納稅人，適用6%的增值稅稅率。

部委領(lǐng)導(dǎo)介紹，由于增值稅是價(jià)外征收而營(yíng)業(yè)稅是價(jià)內(nèi)征收的，6%的增值稅稅率按營(yíng)業(yè)稅口徑返算，相當(dāng)于5.66%的營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)水平。

也就是說，酒店漲價(jià)無論是理由還是數(shù)字，都完全不對(duì)。

目前，上海市物價(jià)局向這些酒店集團(tuán)發(fā)出“最后通牒”，認(rèn)為部分酒店集團(tuán)借營(yíng)改增提價(jià)，涉嫌違反價(jià)格誠(chéng)信、價(jià)格欺詐、串通漲價(jià)等違法違規(guī)行為，要求各酒店集團(tuán)立即開展自查自糾。下一步，物價(jià)部門將組織開展市場(chǎng)巡查和重點(diǎn)檢查，對(duì)經(jīng)提醒仍不整改或整改不到位的企業(yè)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅處理。

營(yíng)改增看似是個(gè)很專業(yè)的話題，實(shí)則跟我們的生活息息相關(guān)。說白了，這就是政府為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)和百姓稅負(fù)所推行的改革性措施。但是，有些酒店竟以此為借口漲價(jià)，甚至是聯(lián)手漲價(jià)。這種行為，不僅涉嫌壟斷等不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，更對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了不良導(dǎo)向。（文/葉蘇潯）