專訪李亦非：“做空中國”的說法不準確 做空作為一種工具是無罪的

　　“流言子虛烏有，我當時在九寨溝休假，本來我覺得謠言最好不要理，但因為傳聞太喧囂塵上了，我先生建議我說你最好還是澄清一下，于是我就發(fā)了一條微博，說我當時在休假。”英仕曼集團中國區(qū)主席李亦非在接受財經(jīng)網(wǎng)記者采訪時表示。8月份，彭博援引知情人士稱，李亦非被中國警方帶走協(xié)助調(diào)查，彭博稱調(diào)查或與證券市場的大幅波動有關(guān)。

　　如何看待“做空中國”的說法？李亦非表示，“金融工具本身是無罪的，是背后的人在使用它，最重要的就是應該看工具的使用是否合理、合規(guī)合法，而且要管控住風險，這對我們來說應該是本次市場震蕩的一個猛醒，‘做空中國’這個說法本身不準確。”

　　李亦非進一步解釋說，金融非常復雜，西方國家有將幾百年的發(fā)展歷史，而我們的股市只有二三十年的歷史，可是過去的五年到八年，中國股市得到了光速發(fā)展，短短時間就推動了非常多的改革，因此很多復雜的金融工具都被引進了，這里邊就包括了股指期貨，債券期貨，期權(quán)，還有馬上我們的SDR要進入了IMF的籃子，中國的股票也要進入MSCI指數(shù)。正是因為中國經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了這些變化，所以金融市場的發(fā)展一定會與之同時甚至得到超越性發(fā)展。

　　“所以這些金融工具本身是無罪的。做空是錯的嗎？肯定是有人要做空的，因為股指期貨的發(fā)明就是為了做空，當然大宗商品也有做空工具，做空工具本身其實是一個很好地幫助市場平滑波動、中性發(fā)展的工具，同時也是一種金融機構(gòu)可以使用的工具，然而我們中國剛好是一個大散戶市場，散戶是比較有從眾性的，所以在這個過程中必然就會有：一些機構(gòu)投資者為了獲利，利用對沖工具，這其實是無可厚非的。這種做空也許并不是惡意的，因為機構(gòu)的初衷是為了保護背后的投資人的利益，畢竟機構(gòu)投資者背后還是個人投資人，只不過可能是高凈值散戶。”李亦非表示。

　　她進一步解釋說，“對沖在臺灣被翻譯成‘避險’，它是一種避險工具，但也可能有一些機構(gòu)利用了各種復雜的工具，快速獲利甚至是主動獲利，這里面就可能存在做空，但是主動地全部來‘做空中國’嗎？這個概念我覺得是錯誤的，誰能從做空自己的國家中獲利？誰敢做空中國？尤其像我們這種大的基金公司，我們在中國境內(nèi)全資子公司，全部參與了各種各樣的QDLP，QFLP等等，所有的‘Q’都是一種規(guī)則，一種配額，只要是申請配額就要合規(guī)，我們的首席合規(guī)官經(jīng)常來中國跟監(jiān)管部門進行溝通。所以我覺得‘做空中國’這個說法，一部分可能是陰謀論，另外一部分確實也存在有一小批利用了人們的無知進行做空獲利，但這種做空是為了把國家打垮嗎？獲利怎么評價呢？投資就是為了獲利，但是要在合規(guī)、防范風險的情況下獲利，我認為，這是我們在此次股市震蕩中能學到的教訓。”