11月16日,城廂區(qū)人民法院商事巡回法庭在市貿(mào)促會(huì)就一起侵害商標(biāo)權(quán)案件,敲下巡回審判“第一槌”,以“聲”入人心的庭審增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
原告為“DR”注冊(cè)商標(biāo)的合法使用人,經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被告莆田某服裝公司在阿里巴巴平臺(tái)上未經(jīng)許可擅自銷售使用“DR”標(biāo)識(shí)產(chǎn)品,侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),要求被告停止侵權(quán)并賠償損失及維權(quán)費(fèi)用。庭審中,被告對(duì)侵權(quán)事實(shí)并無(wú)異議,但表示自己事先并不知行為已構(gòu)成侵權(quán)。法庭根據(jù)被告答辯情況,引導(dǎo)雙方開(kāi)展舉證、質(zhì)證和辯論。雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分發(fā)表意見(jiàn)。
庭審后,雙方均有調(diào)解意愿,主審法官采取“背靠背”的調(diào)解,結(jié)合商標(biāo)知名度、產(chǎn)品銷量等,釋法說(shuō)理,最終促使雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并簽訂調(diào)解協(xié)議。這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛畫(huà)上句號(hào)。
此次巡回審判以“零距離”形式,“面對(duì)面”以案釋法,將庭審變成生動(dòng)的“普法課堂”。旁聽(tīng)的企業(yè)代表表示,通過(guò)旁聽(tīng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有了更深刻認(rèn)識(shí)。今后將更加注意對(duì)下游經(jīng)銷商使用企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)情況的監(jiān)管,珍惜商標(biāo)上承載的商譽(yù),提升自身商標(biāo)保護(hù)能力。
當(dāng)日,現(xiàn)場(chǎng)觀摩的市貿(mào)促會(huì)、市發(fā)改委、市文旅局、市司法局、市市場(chǎng)監(jiān)督管理局代表開(kāi)展商事糾紛多元化解座談會(huì)。大家就如何堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、完善商事糾紛多元化解機(jī)制以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境展開(kāi)交流。(全媒體記者黃凌燕通訊員許芳)