電動車停在路邊倒下致行人受傷車主被判賠8萬多元

來源:東南網(wǎng) 2017-11-18 09:49 http://www.ghqlgyb.cn/

　　馬路上人來人往，電動車只有停在對的地方，停穩(wěn)了才能保障行人生命安全。去年，王某將電動車?？吭诼分虚g時，未盡必要注意義務(wù)，導(dǎo)致電動車倒下致使葉女士摔倒并受傷。經(jīng)涵江人民法院審理，王某應(yīng)賠償給葉女士各項經(jīng)濟(jì)損失計84815.987元。

　　2016年9月26日上午7時許，葉女士行走在涵江區(qū)涵西街道北宮口四巷處，因王某?？康缆分虚g的電動車未停穩(wěn)，導(dǎo)致該電動車倒下壓到葉女士，造成葉女士當(dāng)場摔倒并受傷。后葉女士被送往莆田涵江醫(yī)院治療并于同日轉(zhuǎn)莆田九五醫(yī)院治療，入院診斷為右側(cè)股骨頸骨折，于2016年9月30日接受右側(cè)人工全髖置換術(shù)，后于2016年10月12日傷愈出院。

　　2017年3月28日，經(jīng)福建閩中司法鑒定所鑒定，葉女士傷殘等級鑒定為九級。王某在賠償了醫(yī)療費(fèi)3000元后，拒絕繼續(xù)支付相關(guān)費(fèi)用。葉女士將其告上法庭，提出對方應(yīng)賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計196773.4元。

　　王某辯稱，該次事故系葉女士意外摔倒受傷并非被自己的電動車倒下壓到致傷，且葉女士要求的賠償數(shù)目不合理。

　　為證明自己的說辭，兩人各自向法院提交了相關(guān)的證據(jù)。

　　此案經(jīng)涵江區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，本案王某將自己的電動車停靠在路中間時，未盡必要注意義務(wù)，導(dǎo)致電動車倒下致使葉女士摔倒并受傷，具有一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任；葉女士作為完全民事行為能力人，其行走在道路上，未注意觀察道路具體情況，徑直向前走，亦對其受傷后果存在一定過失。涵江人民法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，判決王某應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給葉女士醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失計84815.987元。（通訊員翁穎瑩本網(wǎng)記者李妙珠）

原標(biāo)題：莆田：電動車停在路邊倒下致行人受傷車主被判賠8萬多元

責(zé)任編輯：鄭莉莉