日前,家住莆田秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)的朱女士致電東南網(wǎng)新聞熱線:0594-2535366反映,稱自己被人借走1.9萬元,法院判決對(duì)方歸還本息共計(jì)2.5萬多元,可至今10年多了,這筆款項(xiàng)一直沒有執(zhí)行下來。對(duì)此,莆田市荔城區(qū)人民法院表示,法院一直在跟蹤舊案,也將被執(zhí)行人列入了“黑名單”,但因被執(zhí)行人無任何可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),至今無法得到執(zhí)行,但法院會(huì)一直跟蹤此案。
朱女士稱,程某因經(jīng)營(yíng)生意需要,向她借了1.9萬元,約定利率15%,期限一年。可期滿后,她多次向程某催討款項(xiàng),程某均拒不還款。2005年,朱女士將程某告上法院。同年6月份,荔城區(qū)人民法院立案受理。
法院審理認(rèn)為,朱女士和程某之間的借貸關(guān)系合法有效,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。雙方當(dāng)事人約定的利率15%無違法國(guó)家有關(guān)利率的強(qiáng)制性規(guī)定,可予準(zhǔn)許。2005年7月14日,法院判決被告程某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱女士借款人民幣19000元及利息6270元,共計(jì)人民幣25270元。同年9月份,朱女士向荔城區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
朱女士稱,如今已經(jīng)10年多時(shí)間過去了,程某依舊沒有歸還欠款,她希望法院能夠加大執(zhí)行力度,讓程某盡快履行還款義務(wù)。
“往年的舊案,法院已經(jīng)重新拎出來,重新分配法官,并進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤,所以案件還是一直在執(zhí)行。”荔城區(qū)人民法院辦公室人員介紹,法院對(duì)這些拒不履行執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人采取的措施較多,比如限高令、黑名單等,能用到的技術(shù)手段法院會(huì)全部采取。
該人員介紹,被執(zhí)行人程某已被列入“黑名單”,但是法院查詢發(fā)現(xiàn),程某名下沒有任何銀行戶頭,也沒有工資等財(cái)產(chǎn)往來,且程某名下沒有房產(chǎn),其鄉(xiāng)下房產(chǎn)又是集體戶而無法執(zhí)行。“我們現(xiàn)在查詢不到被執(zhí)行人有任何可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),但一查到有,就會(huì)馬上執(zhí)行。”該人員說。(記者 王龍風(fēng))