一張假證明四人被問責 莆田市秀嶼區(qū)查處一起公車私用后對抗組織調(diào)查的典型案例
秀嶼區(qū)前沁農(nóng)場負責人蔡某違反八項規(guī)定及公車管理使用規(guī)定,私駕公車辦私事,在組織調(diào)查期間,蔡某又和區(qū)農(nóng)業(yè)局相關人員出具假證明被相應問責。其中,蔡某受到黨內(nèi)嚴重警告處分,區(qū)農(nóng)業(yè)局副局長陳某成受到黨內(nèi)警告處分,局長陳某華和辦公室負責人趙某受到通報批評。莆田市秀嶼區(qū)紀委近日通報一起公車私用后對抗組織調(diào)查的典型案例,在當?shù)攸h員干部中引起強烈反響。
“這本來只是一起普通的公車私用案件,但在調(diào)查過程中出現(xiàn)了對抗組織調(diào)查的行為,所以我們決定處理包括局長、副局長在內(nèi)的4名干部,就是要讓全體黨員干部對新出臺的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》、新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等紀律紅線心存敬畏。”秀嶼區(qū)紀委副書記、監(jiān)察局局長林元春說。
9月4日11時40分,正值紀念抗戰(zhàn)勝利70周年放假期間,秀嶼區(qū)紀委在開展假期公車管理使用情況專項檢查時,發(fā)現(xiàn)前沁農(nóng)場的公車閩BG2852不在規(guī)定的停放點,也未向公車管理部門報備使用情況。發(fā)現(xiàn)這一線索后,區(qū)紀委立即成立調(diào)查組。
調(diào)查從一開始就不簡單。蔡某承認其未經(jīng)報備私駕公車外出,但一再聲稱私駕公車是辦理公務,并很快向調(diào)查組提供了兩份材料,一份是他在書店購買黑板、粉筆、便簽本的票據(jù),另一份是從郵局寄往省農(nóng)業(yè)廳的掛號信存根。隨后,他還拿來了一份由主管部門——區(qū)農(nóng)業(yè)局出具的證明。
“節(jié)假日期間購買辦公用品不合常理!”調(diào)查組分析認為,當事人對公車使用過程的講述前后存在矛盾,而且前沁農(nóng)場的公務用車也不歸區(qū)農(nóng)業(yè)局管理。帶著一系列疑問,調(diào)查組前往書店查證,發(fā)現(xiàn)蔡某提供的發(fā)票是事后開具的,郵政局當天的資料里找不到前沁農(nóng)場的寄信記錄。為了還原事實真相,調(diào)查組又到區(qū)公安分局調(diào)取了監(jiān)控視頻。
面對一系列鐵證,蔡某不得不承認了自己公車私用、提供虛假材料的全經(jīng)過。9月4日上午,蔡某私自將公車開回家中吃飯,而后又駕駛公車到書店為孩子購買學習用品。當他獲知組織正在對他進行調(diào)查后,便提供了兩份虛假證據(jù)。之后,為了給自己躲過調(diào)查“加一道保險”,蔡某又打電話給分管前沁農(nóng)場的陳某成,請求區(qū)農(nóng)業(yè)局出具一份證明。陳某成明知組織正在對蔡某涉嫌公車私用問題進行調(diào)查,未經(jīng)核實即向陳某華報告,經(jīng)陳某華同意后電話指示趙某,以區(qū)農(nóng)業(yè)局的名義為蔡某出具了假證明。
上月,區(qū)紀委決定對出具假證明的蔡某等四人給予相應問責。(福建日報記者 卞軍凱 通訊員 秀紀宣)