居民樓里現(xiàn)養(yǎng)雞場小區(qū)住戶有疑問該由誰來管?

來源:平潭時報 2016-07-12 10:02 http://www.ghqlgyb.cn/

　　屬地部門稱會去協(xié)調(diào)但后續(xù)無進(jìn)度

　　在養(yǎng)雞戶的家門口，記者沒有看到雞舍，也沒看到違規(guī)搭蓋的雞棚。這些雞因?yàn)橛胸?fù)一樓的空地，所以能夠安然躲雨進(jìn)食。那沒有搭建雞棚，就能在自家樓前散養(yǎng)雞嗎?

　　記者翻閱了《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，當(dāng)中第三十三條規(guī)定：按國家行政建制設(shè)立的市區(qū)內(nèi)，禁止飼養(yǎng)雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽;因教學(xué)、科研以及其他特殊需要飼養(yǎng)的，須經(jīng)其所在地城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門批準(zhǔn)。

　　在上一次的采訪中，記者把相關(guān)情況向潭城鎮(zhèn)政府的工作人員反映，包區(qū)干部表明會和居委會的工作人員一同到養(yǎng)雞戶主家中做思想工作。隨后一周，記者再次拔打工作人員電話，得到“上周去過了，這周還會再去”的回復(fù)。隨后幾天，記者欲再次向工作人員跟進(jìn)進(jìn)度，可工作人員遲遲未給回復(fù)。

　　現(xiàn)在事情已經(jīng)過去一個月了，記者再次聯(lián)系工作人員，工作人員依舊沒有答復(fù)。

　　政府部門養(yǎng)雞主人打擦邊球無法徹底取締

　　記者多番打探，聯(lián)系到區(qū)綜合執(zhí)法局一位工作人員陳華，他此前曾多次參與協(xié)調(diào)該居民樓空地養(yǎng)雞這一事件，他表示，這戶養(yǎng)家禽的人家曾經(jīng)因?yàn)榇钌w雞棚，被執(zhí)法人員拆除，家禽被繳，隨后，她又買了雞仔回來繼續(xù)飼養(yǎng)?，F(xiàn)在對方?jīng)]有違規(guī)搭雞棚，我們不能執(zhí)法。

　　記者查閱了2015年出臺的《平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)畜禽養(yǎng)殖污染整治實(shí)施意見》，里面有一條“位于環(huán)島公路、省道及主干道兩側(cè)1000米范圍內(nèi)的屬于第一批整治拆除對象”，那為什么居民樓內(nèi)養(yǎng)殖家禽的現(xiàn)象仍存在呢?區(qū)環(huán)境與國土資源局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)的工作人員表示，當(dāng)時整治的是規(guī)模化的養(yǎng)殖場，像侯先生反映的這種十只左右的家禽暫不構(gòu)成一定規(guī)模。

　　規(guī)模不夠，環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)不能管;沒有違章搭蓋雞棚，區(qū)綜合執(zhí)法局也無法可依;思想工作反復(fù)做，主人不聽勸。

　　那潛伏在居民樓內(nèi)的這些家禽，該由誰來管?對此，記者后續(xù)將持續(xù)跟蹤報道。

責(zé)任編輯：黃柳君