俗話說(shuō)“虎毒不食子”，可楊某因感情出現(xiàn)波折，竟把不到3個(gè)月大的兒子以15萬(wàn)元的價(jià)格賣給他人。6月8日，筆者獲悉，被告人楊某因犯拐賣兒童罪，被南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑5年，并處罰金4萬(wàn)元。

　　“警察同志，我兒子被人拐賣了。”2014年5月7日，南平市公安局延平分局刑警大隊(duì)接到孩子父親丁某的報(bào)案，稱希望民警能找回自己被賣出的兒子。

　　令民警沒有想到的是，拐賣孩子的人竟然是孩子的親生母親。延平分局刑警大隊(duì)接到報(bào)案后，立即行動(dòng)，當(dāng)晚10時(shí)許，民警在丁某的帶領(lǐng)下，成功把賣孩子的母親楊某抓獲。

　　楊某與男友丁某是一對(duì)情侶，在沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下同居，并于2014年2月14日生下一男嬰，因感情不和，加上沒有結(jié)婚登記，楊某決意離開丁某，并把襁褓中的兒子轉(zhuǎn)賣他人以獲利。

　　但是孩子賣出后沒多久，楊某又十分后悔，于是打電話把出賣親生兒子一事告訴丁某，并希望一起把賣出的兒子找回。

　　在警局，楊某向警方交代了買賣孩子的過(guò)程。2014年4月18日，她帶上兒子離家并聯(lián)系介紹人吳某升，讓他幫助尋找買家。5月1日上午，吳某升又通過(guò)中間人聯(lián)系到尤溪縣的一買主，因買主吳某榮只育有一女，他和父母受傳宗接代觀念的影響，表示愿意收買楊某的兒子。

　　當(dāng)日下午，買主一家三口來(lái)到延平區(qū)與吳某升和楊某見面。經(jīng)商定，買主以15萬(wàn)元的價(jià)格買下了楊某的兒子，并當(dāng)場(chǎng)將2萬(wàn)元的定金交給中間人廖某（另案處理）保管。

　　5月2日中午，雙方在延平區(qū)夏道鎮(zhèn)交易，買主當(dāng)場(chǎng)將11萬(wàn)元存入楊某的銀行賬戶內(nèi)，現(xiàn)金支付2萬(wàn)元給楊某后，就把楊某的兒子帶走，并轉(zhuǎn)移至福州撫養(yǎng)。上述款項(xiàng)中，被拐孩子的母親楊某分得11萬(wàn)元、介紹人吳某升分得1.8萬(wàn)元、中間人廖某分得2.2萬(wàn)元。

　　了解到案件的發(fā)生經(jīng)過(guò)后，警方立即展開行動(dòng)，2014年5月9日，介紹人吳某升在延平區(qū)馬站被抓獲歸案。5月10日，買主吳某榮在尤溪縣被民警抓獲，當(dāng)日，民警在福州市抓獲吳某榮的母親，并解救出被拐賣的兒童交還給丁某。

　　2014年5月11日，吳某榮的父親攜帶被拐賣兒童的出生證、預(yù)防針記錄本主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，楊某收取的11萬(wàn)元被公安機(jī)關(guān)扣押。

　　至此，孩子被安全找回，但是卻不能與母親團(tuán)聚。法院認(rèn)為，被告人楊某以非法獲利為目的，出賣親生子女，被告人吳某升明知他人出賣兒童而居間介紹，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪；被告人吳某榮和其父母明知是被拐賣的兒童而予以收買，其行為均已構(gòu)成收買被拐賣兒童罪。

　　公訴機(jī)關(guān)指控上述罪名成立。法院依法判處被告人楊某有期徒刑5年，并處罰金4萬(wàn)元。依法判處被告人吳某升有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元。買主吳某榮和其父母免于刑事處罰?？垩涸诎傅谋桓嫒藯钅撤欠ㄋ?1萬(wàn)元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；被告人吳里升非法所得人民幣1.8萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　一審宣判后，被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪，不上訴。該判決已于6月2日生效。

　　（曾興冰）