南平政和6個(gè)月大女嬰被堂叔性侵案開庭檢方提供證據(jù)不全

來源:東南快報(bào) 2015-05-23 11:54 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　前天，福建政和縣6個(gè)月大女嬰遭堂叔性侵害一案在政和縣法院開庭審理。因檢方提供相關(guān)證據(jù)不足，法庭宣布擇日開庭再審。

　　5月21日上午9點(diǎn)，“政和女嬰被侵案”在政和縣法院開庭。由于涉及未成年人遭受性侵，法院不公開審理此案。當(dāng)天法庭上，除了法官及公訴人員外，只有受害女嬰的父母、犯罪嫌疑人徐某，以及雙方代理律師在場(chǎng)。

南平6個(gè)月大女嬰被性侵案開庭

　　公訴機(jī)關(guān)控稱，2015年1月27日15時(shí)許，被告人徐某在同村人徐先生家喝完喜酒后，將徐先生的女兒（2014年7月生）抱到附近茶園，實(shí)施淫穢行為。經(jīng)政和縣公安局法醫(yī)鑒定，女嬰的受傷程度為輕傷二級(jí)。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某以刺激性欲為目的，實(shí)施淫穢行為，并致被害人輕傷，其行為已觸犯了刑法第二百三十七條第三款，應(yīng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任。

　　案件審理將近三小時(shí)，控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)及受害方的疑問，主要集中在對(duì)法醫(yī)的質(zhì)疑，要法醫(yī)詳盡描述當(dāng)初檢查小孩時(shí)，小孩受的是何種傷害，這對(duì)案件定性為猥褻罪還是強(qiáng)奸罪至關(guān)重要。兩位法醫(yī)當(dāng)日到庭參加庭審。

　　案件并未審出結(jié)果。檢方稱，由于徐先生及其代理律師提出要DNA檢驗(yàn)鑒定人到庭，而這個(gè)過程需要申請(qǐng)，因而休庭。徐先生表示，當(dāng)?shù)匦叹?duì)進(jìn)行偵查時(shí)，將小孩受到侵害時(shí)所穿的帶鮮血的褲子帶走，而庭審時(shí)，檢方未將這個(gè)重要證物帶到庭審現(xiàn)場(chǎng)，因而法庭宣布休庭。

　　但是，在法庭質(zhì)證階段，由于檢方?jīng)]有提供證據(jù)，法庭要求檢方補(bǔ)充偵查，沒有繼續(xù)審理，宣布擇日開庭再審。

　　徐先生說，檢方當(dāng)天并未說明沒有提供證據(jù)的原因。據(jù)他透露，案發(fā)后他將小孩帶血的衣褲、鑒定材料等交給刑警大隊(duì)。檢方曾告知，“證據(jù)需要送到南平市公安機(jī)關(guān)進(jìn)行相關(guān)驗(yàn)證，包括DNA檢驗(yàn)等。”

　　昨日，記者致電政和縣人民法院辦公室葉主任。葉主任證實(shí)5月21日法院不公開審理徐某涉嫌猥褻兒童一案。但是案件正在審理期間，不方便透露相關(guān)信息。

　　記者從政和縣人民法院官方微博“政和法院”看到，此案件庭審相關(guān)情況已公布：“5月21日上午9時(shí)，政和縣人民法院就徐某涉嫌猥褻兒童一案依法進(jìn)行不公開審理……徐某涉嫌猥褻兒童一案，政和縣人民檢察院于4月30日依法提起公訴。受害人于5月4日提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償各項(xiàng)損失80萬元。5月11日，政和縣人民法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。今天的庭審沒有當(dāng)庭宣判，下次開庭時(shí)間另行確定。”（記者劉清華）