“螞蟻小貸”是支付寶開發(fā)的一項(xiàng)具有小額借款功能的服務(wù),通過該服務(wù),葉某先后向王某借款五千多元,借款逾期后,王某多次催討無果,遂將葉某告上法庭。近日,南平順昌縣法院審結(jié)了首起通過“螞蟻小貸”借款發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)民間借貸案件,被告葉某被判償還原告王某本金5700元及相應(yīng)的利息。
上海男子王某通過支付寶聊天平臺(tái)認(rèn)識(shí)了順昌男子葉某,兩人“相聊甚歡”,并互留了號(hào)碼。去年10月24日,王某支付寶收到了葉某發(fā)來的“江湖救急周轉(zhuǎn)周轉(zhuǎn)”的借款請(qǐng)求,約定借款200元,借期7天,利息50元。出于信任,王某同意了葉某的借款請(qǐng)求。接著葉某又先后以同樣方式向王某借了800、1200、3500元,共計(jì)5700元。約定還款期限到期后,葉某并未如約還款。王某多次通過電話、短信、留言等方式向葉某催討,均遭拒絕。無奈之下,王某一紙?jiān)V狀將葉某告上法庭。
庭審過程中,王某將阿里巴巴小額貸款有限公司出具的借款協(xié)議及與葉某的聊天記錄截圖作為呈堂證據(jù),而葉某沒有出庭,也沒有提交答辯意見和相反證據(jù)。
法官審理認(rèn)為,綜合證據(jù)判斷,雙方借貸關(guān)系成立并生效。遂對(duì)本案作出前文所述判決。
法官提醒:法律保護(hù)合法民間借貸法律關(guān)系,個(gè)人通過支付寶借條功能借款,屬于公民間的借貸或協(xié)議借款,受法律保護(hù),切不可抱著僥幸心理,以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬世界,就可以隨意借款逃避責(zé)任,最終吃上官司。