“我是香榭景園的業(yè)主,這個(gè)樓盤去年年底就已停工,之后一直沒(méi)復(fù)工,我們擔(dān)心它無(wú)法按期交房,現(xiàn)在在這里‘討說(shuō)法’。”4月12日,市民王先生致電本報(bào)熱線電話(2118110),反映新羅區(qū)香榭景園小區(qū)停工數(shù)月,仍未見(jiàn)動(dòng)靜。記者隨即驅(qū)車趕往現(xiàn)場(chǎng)了解情況。
現(xiàn)場(chǎng) 業(yè)主聚集討說(shuō)法
香榭景園樓盤的售樓部,聚集了數(shù)十位業(yè)主,圍在前臺(tái)與工作人員交涉,不少業(yè)主情緒頗為激動(dòng)。
當(dāng)記者表明身份后,業(yè)主們立刻圍了過(guò)來(lái)。從業(yè)主們口中記者得知他們中的大部分人是特地從連城、上杭等地趕來(lái)的,只為要開(kāi)發(fā)商給個(gè)說(shuō)法,樓盤何時(shí)能夠復(fù)工建設(shè)?能否按時(shí)交房?
上杭人張先生跟記者講述了自己的購(gòu)房經(jīng)歷。2014年10月,他購(gòu)買了香榭景園6號(hào)樓9層的一套住房,總價(jià)50多萬(wàn)元。
“合同上寫的是2015年12月31日前交房,但是工地在去年11月底就開(kāi)始停工,之后也一直沒(méi)有復(fù)工,現(xiàn)在都4月份了,我們很多業(yè)主擔(dān)心沒(méi)法按時(shí)交房。”張先生告訴記者,他已經(jīng)是第三次來(lái)售樓部討要說(shuō)法了。第一次,農(nóng)歷正月二十前后,當(dāng)時(shí)工作人員回復(fù)他,一周后會(huì)動(dòng)工;第二次,3月20日前后,工作人員回應(yīng)他,清明假期后便可以動(dòng)工;而這次,張先生得到的答復(fù)是,因?yàn)榇杭居晁?,上半年都無(wú)法動(dòng)工。
一次次的搪塞,讓張先生覺(jué)得無(wú)法接受。與他有同樣感受的還有許多業(yè)主。來(lái)自連城的陳先生是個(gè)80后,同樣在2014年10月份,以單價(jià)5288元/平方米,總價(jià)47萬(wàn)多元購(gòu)買了一套香榭景園的房子。
“當(dāng)時(shí)選擇在這里買房,是因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)實(shí)力的原因,連買房的首付,都是東挪西湊湊起來(lái)的,所以我非常擔(dān)心房子會(huì)沒(méi)辦法按時(shí)交付使用。”陳先生說(shuō)。
開(kāi)發(fā)商 下周一定能開(kāi)工
據(jù)了解,香榭景園是龍巖市富泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司投資開(kāi)發(fā)的住宅小區(qū),項(xiàng)目位于工業(yè)西路與民園路交會(huì)處,共有8棟樓房,由2棟多層及6棟11-17層的小高層圍合組成,于2013年開(kāi)盤。
在記者到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)約20分鐘后,一位開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人來(lái)到售樓部。該負(fù)責(zé)人示意業(yè)主們散去,并向業(yè)主們承諾下周工地一定能開(kāi)工。
記者從該負(fù)責(zé)人處了解到,香榭景園項(xiàng)目確實(shí)存在停工現(xiàn)象,但時(shí)間并非如業(yè)主所述。他說(shuō),是2015年1月份才停工的。
“當(dāng)時(shí)停工的原因是考慮到工地的施工人員多是從外省來(lái)龍巖打工的,為了讓他們可以順利回家過(guò)年,所以在過(guò)年前1個(gè)月左右我們提早停工。”他解釋說(shuō)。
為何至今項(xiàng)目仍未復(fù)工,該負(fù)責(zé)人說(shuō):“是因?yàn)楦綄俟こ淘O(shè)計(jì)圖紙?jiān)谑┕み^(guò)程臨時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,3號(hào)樓到4號(hào)樓之間有個(gè)問(wèn)題。我們多次找設(shè)計(jì)單位做修改,本來(lái)他們說(shuō)這個(gè)禮拜六來(lái)現(xiàn)場(chǎng)看,但又沒(méi)有來(lái),現(xiàn)在應(yīng)該下星期一會(huì)來(lái)。”
當(dāng)記者進(jìn)一步詢問(wèn)由哪個(gè)設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)修改時(shí),該負(fù)責(zé)人則顯得有些不耐煩了,回應(yīng):“這個(gè)不重要啦!現(xiàn)在業(yè)主關(guān)心的問(wèn)題就是什么時(shí)候開(kāi)工,我剛也告訴他們了,下個(gè)星期開(kāi)工。”
部門 會(huì)督促盡快開(kāi)工
13日上午,記者找到了市住建局房地產(chǎn)業(yè)科工作人員了解相關(guān)情況。
“據(jù)我們了解,應(yīng)該是開(kāi)發(fā)商有付錢給承建公司,但在承建公司給包工頭,或是包工頭給農(nóng)民工的環(huán)節(jié)上出了問(wèn)題,工人沒(méi)拿到錢,所以就停工,當(dāng)時(shí)我們局建筑業(yè)科還為此做過(guò)協(xié)調(diào)。”工作人員告訴記者,“在此之后,各方就因這件事有了隔閡,在如何保障工資到位這個(gè)問(wèn)題上一直存在分歧,導(dǎo)致一直未能開(kāi)工。”
據(jù)悉,3月份時(shí),市住建局房地產(chǎn)業(yè)科工作人員也曾赴現(xiàn)場(chǎng)督促過(guò)開(kāi)發(fā)商,要求其盡快開(kāi)工建設(shè)。
“其實(shí)這屬于民事糾紛,各方之間有簽訂合同,對(duì)具體事項(xiàng)作出約定,作為主管部門只能夠督促開(kāi)發(fā)商盡快理清糾紛,盡快開(kāi)工,并沒(méi)有其他更多的解決措施。”工作人員表示,對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō),也可以按照購(gòu)房合同約定,通過(guò)法律途徑維權(quán)。(本報(bào)記者 張梓睿 劉菲菲)