4個(gè)孩子河邊洗手，一股“洪水”涌來，5歲女童小王來不及跑開，被卷入水中溺亡。21日上午10點(diǎn)左右，事發(fā)龍巖武平縣桃溪鎮(zhèn)。這股“洪水”來自于上游的十幾公里的新豐水電站。家屬質(zhì)疑，水電站放水未提前通知，河邊并沒有警示標(biāo)志，應(yīng)對(duì)女童的死負(fù)責(zé)。

　　武平桃溪鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卣Q，目前，政府已介入?yún)f(xié)調(diào)此事，但水電站方不承認(rèn)有責(zé)任，建議雙方走法律途徑。

一個(gè)可愛的小女孩就這樣去了

事件 女童被“洪水”沖走

　　小王的家，在桃溪鎮(zhèn)湘里村，緊挨著桃溪河。21日，4個(gè)小孩結(jié)伴來到河邊洗手。就在他們準(zhǔn)備往回走時(shí)，上游一股“洪水”將小王卷走。

　　聽到這個(gè)消息，周圍鄉(xiāng)親都丟下手中的活，匆忙趕往河邊。“河水很急，很深。”小王的姨媽王女士說，很多人跳入河中，幫忙尋找女孩的下落。兩個(gè)小時(shí)后，水位慢慢降低，村民才在事發(fā)地下游撈起小王冰冷的身體。

　　此后，小王被送往衛(wèi)生院搶救。不過，由于長(zhǎng)時(shí)間溺水，沒能搶救回來。王女士說，外甥女的父母不在家，由其奶奶照顧，下水時(shí)，奶奶正在家中洗衣服。

回應(yīng) 電站稱沒有責(zé)任

　　王女士說，平時(shí)這條河水很淺，沖走外甥女的這股“洪水”，是上游的新豐電站放的水，事發(fā)后，家屬找到電站方，電站方也承認(rèn)當(dāng)天早晨有放水。

　　王女士說，電站發(fā)電放水沒有規(guī)律，也沒提前通知，河邊也沒警示標(biāo)識(shí)，對(duì)于外甥女的不幸，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但電站方答復(fù)稱：“沒有責(zé)任，會(huì)補(bǔ)償安葬費(fèi)。”

　　據(jù)了解，新豐電站事發(fā)后向桃溪鎮(zhèn)司法所、派出所出具了一份答復(fù)書，稱放水與小孩溺水相隔4小時(shí)以上，不存在告知，小孩的溺亡純屬監(jiān)護(hù)人失責(zé)造成，與電站沒有任何的關(guān)聯(lián)。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系新豐電站相關(guān)負(fù)責(zé)人鐘某，對(duì)方始終沒接電話。

　　就小王溺亡一事，昨日，桃溪鎮(zhèn)劉鎮(zhèn)長(zhǎng)表示，政府已多次組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，但水電站一方始終堅(jiān)持“沒有責(zé)任”，協(xié)調(diào)進(jìn)展不順。

　　劉鎮(zhèn)長(zhǎng)表示，如果雙方不能協(xié)調(diào)下來，建議他們走司法途徑解決。

律師說法

　　北京盈科（廈門）律師事務(wù)所毛漢青律師認(rèn)為，本案中，受害人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，存在一定過錯(cuò)。同時(shí)，如果水電站在開閘放水前未及時(shí)向社會(huì)發(fā)布水情信息和采取有效安全防護(hù)措施，也是存在一定過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不過，這需要調(diào)查。