閩南網(wǎng)12月7日訊昨天下午，被困工人被救出時(shí)，就有工人表示，這次塌方，與挖隧道時(shí)施工方存在趕工現(xiàn)象有關(guān)。

隧道坍塌點(diǎn)上方山體下陷，工作人員設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)觀察是否會(huì)繼續(xù)坍塌

　　另?yè)?jù)了解，在2009年修建龍廈鐵路時(shí)，同樣在莒舟村的象山隧道，發(fā)生過(guò)一起塌方涌水事故（本報(bào)2009年12月26日曾作報(bào)道）。隨后，海都記者在一份省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院關(guān)于廈蓉高速擴(kuò)建工程A3標(biāo)段地質(zhì)勘探報(bào)告中看到，該隧道區(qū)巖石較破碎，風(fēng)化較為強(qiáng)烈，應(yīng)采取相應(yīng)的防護(hù)措施。對(duì)此，也有人質(zhì)疑，施工時(shí)，防護(hù)是否到位？

　　施工方中鐵十五局五公司項(xiàng)目經(jīng)理羅加凱回應(yīng)，爆破是按規(guī)范實(shí)際操作，在當(dāng)晚11時(shí)就已完成，防護(hù)也按原有設(shè)計(jì)施工，不存在不到位的情況。而該局五公司總工安磊稱，該工地工期并不算緊，沒(méi)有必要趕工，正常施工都是按照工作流程逐步開(kāi)展施工。

　　對(duì)于事故原因，龍巖市交通局長(zhǎng)鄧振春稱，將由省安監(jiān)局成立調(diào)查組，對(duì)該事件展開(kāi)調(diào)查。

【質(zhì)疑】

焦點(diǎn)1：

隧道施工單位，存在趕工現(xiàn)象？

　　昨天下午，海都記者聯(lián)系到這支施工隊(duì)中未參與4日晚施工的幾名工人。

　　其中一名工人稱，整個(gè)工程中，頻繁出現(xiàn)負(fù)責(zé)人趕工的情況。此前，挖這個(gè)隧道時(shí)，負(fù)責(zé)人要求火力全開(kāi)，有3輛鏟車同時(shí)作業(yè)。雖然極大地提高了作業(yè)效率，但也給工程埋下了隱患。并且現(xiàn)場(chǎng)的安全員也缺乏專業(yè)意識(shí)，只是一味地讓大家干活。

　　另外，由于趕工造成工程不達(dá)標(biāo)，施工隊(duì)對(duì)隧道重新作了修整。但是在修整過(guò)程中，負(fù)責(zé)人再次要求趕工，原本每次只能換一個(gè)鋼拱架，卻一下子換了三個(gè)。而換鋼拱架需要進(jìn)行爆破，這樣一來(lái)，再次帶來(lái)安全隱患。

　　“經(jīng)過(guò)這次，我要把自己看得珍貴一點(diǎn)。”該工人稱，挖隧道屬于高危行業(yè)，沒(méi)有專業(yè)技術(shù)的保障，要背負(fù)很大的風(fēng)險(xiǎn)。如果施工方不加強(qiáng)安全意識(shí)，就不敢保證以后都不出事兒。

　　回應(yīng)

　　施工方中鐵十五局五公司總工安磊稱，該工地工期并不算緊，沒(méi)有必要趕工，正常施工都是按照工作流程逐步開(kāi)展施工。

焦點(diǎn)2：

防護(hù)措施是否到位？

　　海都記者在工地看到由福建交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的A3合同段施工圖設(shè)計(jì)，在其附冊(cè)的地質(zhì)勘察報(bào)告中，有這樣的描述：“隧道區(qū)大部分圍巖層理、節(jié)理發(fā)育，巖石較破碎，風(fēng)化較強(qiáng)烈，不利于隧道的施工、防護(hù)，應(yīng)對(duì)其采取相應(yīng)的防護(hù)措施”。還有，鑒于該隧道可能是巖溶發(fā)育段，勘察條件限制，建議施工方在施工期間進(jìn)行補(bǔ)充工作，查清巖溶具體位置及發(fā)育情況。對(duì)此，有人質(zhì)疑，施工方在施工時(shí)，防護(hù)措施是否有做到位？

回應(yīng)

　　施工方中鐵十五局五公司項(xiàng)目經(jīng)理羅加凱說(shuō)，爆破是按規(guī)范實(shí)行操作的，在當(dāng)晚11時(shí)就爆破完了，不存在不規(guī)范的情況。此外，工程施工都按原有設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工，不存在防護(hù)不到位的情況。