韓寒談奔馳失控。今日,韓寒在微博發(fā)文,就“奔馳失控”事件發(fā)表了一些觀點(diǎn)。
全文如下:關(guān)于那臺(tái)失控的奔馳,我就多說(shuō)兩句吧。首先要感謝交管部門(mén),反應(yīng)迅速,認(rèn)真負(fù)責(zé),其次要慶幸車(chē)主沒(méi)事。整件事情有很多疑點(diǎn),版本也頗多,一會(huì)兒說(shuō)奔馳遠(yuǎn)程鎖車(chē),一會(huì)說(shuō)車(chē)主開(kāi)門(mén)降速,一會(huì)兒說(shuō)車(chē)被拖走檢測(cè),一會(huì)兒說(shuō)車(chē)主繼續(xù)使用,這些可能是記者描述的時(shí)候自己發(fā)揮了,也可能是車(chē)主面對(duì)不同媒體隨口一說(shuō),我們以最新的版本為準(zhǔn)。
最新的版本是車(chē)主開(kāi)啟巡航定速,車(chē)輛被鎖死在120,無(wú)法加速,無(wú)法減速,無(wú)法剎車(chē),交警為其開(kāi)生命通道,車(chē)主安然過(guò)收費(fèi)站,狂奔一小時(shí)后,車(chē)主最終依靠開(kāi)門(mén)解安全帶等手段降下了車(chē)速,并剎車(chē)成功。車(chē)主繼續(xù)低速行駛至成都,車(chē)輛至今在使用。
圖為韓寒資料圖
圖為韓寒談奔馳失控微博截圖
我有一些疑問(wèn)。首先現(xiàn)代車(chē)輛縱然大多是電子油門(mén)電子剎車(chē),但在剎車(chē)方面,電子信號(hào)只負(fù)責(zé)助力泵,腳依然能推動(dòng)液壓咬合剎車(chē)盤(pán),無(wú)非就是沒(méi)有了助力。沒(méi)有剎車(chē)助力的車(chē)輛大部分男性都可以踩動(dòng),甚至有些老派職業(yè)車(chē)手就是不喜歡剎車(chē)助力。這是車(chē)輛設(shè)計(jì)的一個(gè)邏輯,剎車(chē)物理優(yōu)先,并非奔馳獨(dú)有,大家都這樣。如果剎車(chē)完全失靈,那只能說(shuō)明剎車(chē)系統(tǒng)在物理上也壞了,最常見(jiàn)比如剎車(chē)油管破裂,這種通常不可逆,不大可能最終車(chē)又好了,并可以繼續(xù)使用。