近日，知名演員袁立在朋友圈吐槽華誼兄弟董事長王中軍賣假藝術(shù)品、是騙子。隨后，王中軍公開回應(yīng)表示事情并不復(fù)雜、真假也不難求證，清者自清。此外，所涉雕塑的作者魏小明也公開聲明該作品確為自己所做，并附上相關(guān)照片以資證明。

　　袁立在朋友圈說：十年前，王中軍賣我兩件藏品，一幅畫30萬元和一個雕塑15萬元，都是從拍賣行回來的。一兩年前拿回拍賣行重新拍賣，行（拍賣行）里說經(jīng)過鑒定，這個藝術(shù)家沒做過這件藝術(shù)品。15萬，就拿來掛帽子吧，所以都是騙子。

　　針對袁立的吐槽，王中軍給予公開回應(yīng)，對袁立“沒有經(jīng)過與幾位當(dāng)事人的溝通就直接選擇宣之于眾”表示“詫異和失望”。王中軍在回應(yīng)中解釋了兩件藏品的出處，表示袁立的表述似有誤會，“兩件作品分別出自魏小明和李凱兩位藝術(shù)家的創(chuàng)作……建議牽涉的拍賣行向兩位藝術(shù)家本人求證一下。”

　　與此同時，王中軍說藝術(shù)收藏是開放和自由的，可以是出于真心喜愛，也可以是為投資增值或單純跟風(fēng)好玩，無關(guān)對錯，動機也無所謂高下，但不管怎樣，都要保持一顆平常心。他在回應(yīng)最后表示，“事情并不復(fù)雜，真假也不難求證，清者自清。”

　　王中軍聲明之后，袁立在微博對此事作了更為詳細(xì)的介紹：十幾年前去王中軍別墅參觀，對一件雕塑作品表示出了“敷衍式喜愛”。之后王中軍派司機將作品直接送到她家。袁立說自己付了15萬，但“該作品沒有任何證書，不知道作者姓甚名誰，也沒有任何發(fā)票。”對此，袁立表示，自己將這次交易理解成朋友間的買賣，也不好意思過多追討。之后，她還在王中軍的帶領(lǐng)下，買過一幅油畫。

　　大約7到8年前，袁立搬離北京，嫌這件雕塑太重，便找到拍賣行的朋友，準(zhǔn)備拍掉，“他們問我作者名字、作品名稱。我一問三不知。他們來我家拿走了這件作品，并且告訴了我作品的名字及作者姓名。”過了一段時間，拍賣行的朋友告訴袁立，經(jīng)他們調(diào)研，認(rèn)為這件藝術(shù)品不是此位藝術(shù)家的。袁立隨后發(fā)信息給王中軍，告訴他此情況，“他回復(fù)了一句話，‘你要不滿意，就送回來。’”此后，二人再無聯(lián)系。

　　這件雕塑，是否真的是“三無”產(chǎn)品？雕塑的作者魏小明也于5月30日發(fā)表對袁立的公開回復(fù)，說此件作品100%為他所創(chuàng)作，并表示袁立此舉已對他本人造成傷害，“我關(guān)注到近日來關(guān)于我雕塑作品的新聞，已經(jīng)造成我本人及藝術(shù)家朋友的困擾，甚至傷害。”

　　魏小明說，他與王中軍于2002年相識，“對藝術(shù)的共同熱愛讓我們成為了朋友及合作伙伴。”至于袁立所提到的雕塑作品，魏小明表示，“您提及的雕塑作品100%系我本人作品，如需要，我可以親赴府上，以電子雕刻機鐫刻上簽名。”

　　公開資料顯示，王中軍曾在2014年11月與2015年5月，連續(xù)兩次在紐約蘇富比夜場出手，分別以約4億和2億的天價拍得梵高與畢加索名畫。2016年嘉德春拍，王中軍再次出手，以2.07億拍得《局事帖》。

　　至于魏小明，公開資料顯示其為畫家、雕塑家，1981年畢業(yè)于中央工藝美術(shù)學(xué)院，后獲維也納皇家美術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位，現(xiàn)任教于中央美術(shù)學(xué)院雕塑系。代表作品有連環(huán)畫《黑駿馬》《一個女人的剛毅》等。其雕塑作品《跨越》在2009年作為禮物被清華大學(xué)校長贈予法國總統(tǒng)薩科奇；雕塑作品《風(fēng)》則被贈給微軟總裁比爾·蓋茨；在2008年嘉德的一場拍賣會上，其雕塑作品《青亭》以78.4萬元的價格成交。