2月16日,汪峰微博發(fā)布長文《留給孩子一些美好 留給自己一點尊嚴(yán)》。恰好,針對互聯(lián)上傳言已久的“情史鏈條”,歌迷晚晴寫下了這篇文章,一時間成為熱門推薦,工作室借此全文刊發(fā),一個普通歌迷眼中的汪峰,又有多少是你真正了解的呢?
關(guān)于汪峰,我所知道的不得不說的一些事
文/晚晴
雖然我是汪峰的歌迷,但對于外界紛紛擾擾傳言他的私生活,一般都不太發(fā)表意見,因為這是他的家事。我的原則一慣是“清官難斷家務(wù)事”,家庭瑣事,男女私情,外人都是霧里看花,只見表象,不見實質(zhì)。我們不是當(dāng)事人,不清楚事情真正的來龍去脈,無從判斷到底孰是孰非。但有一點我是一直確信的,汪峰絕對不是某些江湖傳言中的那種男人。
自從13年開始,網(wǎng)絡(luò)上就傳出了一個所謂汪峰屢次劈腿的鏈條:汪峰筠子相戀 -> 劈腿齊丹 -> 筠自殺身亡 -> 汪峰齊丹結(jié)婚 -> 劈腿葛薈婕 -> 汪峰齊離婚 -> 葛未婚生女兒小蘋果 -> 劈腿康作如 -> 汪峰葛薈婕分手 -> 汪峰康作如結(jié)婚生下二女兒汪璟怡 -> 再劈腿章子怡-> 汪峰康作如離婚->汪峰章結(jié)婚
但凡要判人罪,都得講證據(jù)
,這是基本常識。但就是這么一個缺乏各種旁證佐證的傳言,卻被網(wǎng)友們當(dāng)做可以判斷汪峰人品好壞的依據(jù)了。每每看到,實在無語。有心替他辯解一二,卻感到網(wǎng)絡(luò)時代流言紛擾的強大和壓力。轉(zhuǎn)念一想,既然汪峰自己都不出來辯解,我這個外人又有何資格說話呢?
但今天實在是忍不住了,有些話如鯁在喉,必須一說,只是做為了解一點事實的旁觀者的打抱不平而已。
在此聲明,這篇文章只是我個人行為,和其他任何機構(gòu),個人都毫無關(guān)系,我只說我能夠搜集到的證據(jù),不做任何事實判斷和評價。
1)關(guān)于劈腿齊丹,導(dǎo)致筠子自殺
筠子自殺后,她在鄭州某墓園的墓志銘,全文如下:
幾年過去了,你還好嗎?
冷漠的人還在笑,脆弱的人還在哭.
太陽還是火熱,月光還是皎潔,
虛偽依然虛偽,高尚還在受傷.
你的聲音我們還在聽,
你的身影卻無影無蹤.
歲月如風(fēng),笑著哭那個美麗的夢,
夢中的女孩笑靨如花,
她是個美麗世界的孤兒,
太早地回到了純真的天國.
-- 汪峰
沒錯,墓志銘正是汪峰所寫,而且是筠子母親拜托汪峰寫得。
如果是汪峰的過錯導(dǎo)致筠子自殺,她的母親會這么做嗎?
我想請問大家,自己去想。