誰的地產(chǎn)盈利

當《投資者報》記者就土地的利潤等問題是否給波導帶來收益求證時，馬思甜表示，房地產(chǎn)、汽車都是二股東的事情，與上市公司沒有關(guān)系。二股東就是徐立華控制的波導科技集團。

對于徐立華來說，奉化市曾經(jīng)的“波導財政”讓他在政策上享受了各種好處。波導公司位于浙江寧波奉化東站汽車站邊上，高速公路下來后不遠，是當?shù)刈詈玫牡囟沃弧?/p>

據(jù)了解，位于波導公司北面的綠都小區(qū)原本是波導公司為員工所造的宿舍，但是后來則轉(zhuǎn)化成了商品房。據(jù)奉化市政府人士透露，當時該地塊以工業(yè)用地的價格給波導公司，成本也就在每畝幾萬元，而如果是商業(yè)住宅的話，地價至少在每畝百萬元以上。

徐立華以工業(yè)用地的價格取得，然后以員工宿舍為名建造了商品房，而后又賣給了員工，通過幾年之后取得了房產(chǎn)證，可以流轉(zhuǎn)，與一般商品房無疑。“很多當?shù)氐牡禺a(chǎn)商都有意見，如果徐立華要造房子，那么以商品房的地價來成交才公平呀?！鼻笆稣耸客嘎墩f。

徐立華除了在土地上賺錢，還在2009年股權(quán)解禁時波導科技集團公司拋售了波導股份近5%的股權(quán)，也價值上億元。自此原本波導科技集團公司與大股東之間的股權(quán)比例差距拉大。原本波導科技集團股份有限公司持股21.23%，寧波電子信息集團有限公司持股21.71%。自此后，波導科技集團公司持股為16.40%。

據(jù)上述奉化市政府人士透露，波導公司成立之初，徐立華以及其團隊是以技術(shù)入股，并持有51%的股權(quán)。因此波導科技拋售股權(quán)獲利頗豐。

前路迷茫

日前，寧波電子信息集團公司旗下的日地太陽能電力股份有限公司即將IPO(首次公開發(fā)行股票)的消息讓市場對ST波導有所希望。因為日地太陽能是原寧波太陽能電源有限公司，波導公司曾經(jīng)有過該公司的股權(quán)，再加上大股東總不至于對ST波導“見死不救”吧。

不過，寧波電子信息集團公司有關(guān)人士表示，波導公司已經(jīng)清理了日地太陽能的股權(quán)，因此日地太陽能IPO與波導是沒有關(guān)系的。

ST波導的未來并不明朗。波導的過去曾經(jīng)輝煌，其前任董事長余紅藝也升任了寧波市副市長，但是在市場化運作較為充分的寧波，大股東寧波電子信息集團公司旗下又有多家上市公司和十余家投參股公司，并沒有太多的精力來關(guān)注已經(jīng)大不如前的ST波導。對于二股東波導科技來說，其轉(zhuǎn)型汽車等都以失敗告終，就更難讓上市公司ST波導成功轉(zhuǎn)型。

而同時，大股東股權(quán)最大，但是董事長卻由二股東的徐立華擔任，也讓公司在執(zhí)行時產(chǎn)生一定的推諉。不過寧波電子信息集團公司有關(guān)人士并不贊同這種說法，只表示一切都是由董事會決策。

重組或?qū)⒊蔀椴▽Ч煞莸倪x擇。徐立華曾經(jīng)表示，管理層一直在做重組，但沒有實現(xiàn)，是現(xiàn)實情況決定的。波導7.68億的股本，市值在30億元以上。如果有這么大資產(chǎn)的公司，會選擇自己去上市，不會來重組。規(guī)模再小一點的公司，波導的殼就太大。即便真有這樣的公司愿意來，那也是房地產(chǎn)企業(yè)、期貨公司，這些企業(yè)都是近期被限制上市的公司。

8月10日，馬思甜也向《投資者報》記者表示，目前看來，重組確實也很難。“也曾經(jīng)來過幾個廠家要談重組等，不過最后誰都搞不定”。

ST波導的未來仍然迷茫。