win10二合一筆記本電腦回歸傳統(tǒng) 或成iPad“殺手”

　　當(dāng)iPad威脅到個人電腦時，制造商們的回應(yīng)是推出厚度增加了一倍的便攜式平板電腦。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，筆記本的部分才是最重要的。

　　十年前，當(dāng)蘋果推出iPad時，一開始就對這個新產(chǎn)品的多功能性輕描淡寫。蘋果沒有將其定位為個人電腦的競爭對手，而是稱其為一種理想的設(shè)備，適用于一組手機功能不足而筆記本電腦功能過剩的任務(wù)。不過，很快就有跡象表明，iPad的用途可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些具體的功能，蘋果也將平板電腦作為其對個人電腦未來的愿景。

　　微軟注意到了這一點。微軟的Windows Mobile曾被iPhone所超越。在當(dāng)時新興的智能手機市場中，蘋果擊敗微軟是一回事，盡管它有可能比個人電腦市場大得多。但iPad對微軟的主要業(yè)務(wù)Windows也構(gòu)成了更為現(xiàn)實的威脅。微軟則推出了針對這類觸控輸入進行了優(yōu)化的Windows 8操作系統(tǒng)，但卻未能吸引到很多針對觸控優(yōu)化的應(yīng)用。

　　由此，開始了一場爭奪個人電腦未來發(fā)展趨勢的戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)斗比上世紀(jì)80年代由麥金塔圖形用戶界面引發(fā)的戰(zhàn)斗更為根本。這一兩難境地使這款標(biāo)志性的筆記本電腦的兩部分設(shè)計相互對立起來：熟悉的物理鍵盤會不會和并行端口和軟盤驅(qū)動器一起被歸入PC歷史之中？或者觸摸屏?xí)兂闪硪粋€必要組件，變成筆記本電腦在需要時可以轉(zhuǎn)換的平板模式？

　　它永遠(yuǎn)不會是完美的平板電腦

　　Windows個人電腦的制造商有兩條路可走。其中一個是“可拆卸”的筆記本電腦，它的鍵盤可以完全拆卸，我在對比iPad Pro和Surface Pro的演變時曾提到過這種方式。從那以后，微軟發(fā)布了Surface Pro X，由于使用了基于ARM的處理器，這款設(shè)備比以往任何版本都更接近iPad的時尚設(shè)計。

　　微軟的Surface仍是最引人注目的可拆卸產(chǎn)品。其他個人電腦公司則更積極地追求“可轉(zhuǎn)換”的二合一形式。它們繼承了傳統(tǒng)的筆記本電腦的外形和人體工程學(xué)，但有一個鉸鏈可以讓你將鍵盤旋轉(zhuǎn)到顯示器后面，把它變成厚厚的平板電腦。

　　雖然這些設(shè)備在iPad之前就已經(jīng)存在，但它們的新時代始于2012年聯(lián)想推出的Yoga筆記本電腦。戴爾產(chǎn)品營銷高級總監(jiān)Donnie Oliphant認(rèn)為，聯(lián)想與英特爾和百思買共同推動了這一品類的發(fā)展。

　　戴爾與英特爾在Athena項目筆記本電腦上的首次合作是去年的XPS 13二合一筆記本電腦。該設(shè)備側(cè)重于細(xì)屏幕邊框和精心管理的散熱等屬性，并利用英特爾的研究加入鉸鏈設(shè)計。不過，說到底，它首先還是一臺筆記本電腦。

　　Oliphant說：“我們從多年的二合一設(shè)計中學(xué)到的是，它永遠(yuǎn)不會是完美的平板電腦。”事實上，該公司在2013年的XPS 11上首次嘗試了二合一形式，它采用了觸控面板的鍵盤，最大限度地減少了厚度，使設(shè)備更像平板電腦。

　　上個月在國際消費電子展上，戴爾推出了一款全新的XPS 13二合一筆記本電腦，省去了之前版本的折疊鉸鏈。Oliphant援引英特爾、微軟和戴爾自己對二合一筆記本的長期使用所做的研究說，這些機器有70%到95%的時間被用作筆記本電腦。根據(jù)英特爾客戶計算副總裁Josh Newman的說法，二合一的功能不能成為筆記本電腦設(shè)計糟糕的借口。Newman同意Oliphant將二合一功能描述為“糖衣”的觀點，并補充道：“首先，它在傳統(tǒng)的筆記本翻蓋模式下是不可思議的。”

　　10%的平板電腦

　　那為什么還要繼續(xù)銷售二合一筆記本呢？Newman還引用了其他研究，這些研究表明，購買者在購買設(shè)備時，甚至可能不太了解自己購買的產(chǎn)品還有平板模式，但他們會發(fā)現(xiàn)，在擁有設(shè)備6到12個月后，即使他們只使用了10%的平板模式時間，他們也會發(fā)現(xiàn)使用這些模式會增加滿意度。Oliphant將這一功能比作汽車上的雨刮器。雖然你可能只在一小段時間內(nèi)使用它們，但你不會想買一輛沒有它們的車。

　　在iPad問世十年后，蘋果的平板電腦既沒有重新定義計算機，也沒有因為觸屏筆記本電腦所做的一些相同的事情而成為無關(guān)緊要的東西。你可以將這兩種基于Windows的響應(yīng)看作是存在于平板電腦和筆記本電腦之間的一個范圍內(nèi)?？刹鹦妒焦P記本傾向于前者，而可轉(zhuǎn)換的二合一筆記本則更傾向于后者。

　　不過，盡管這兩種方式都沒有在很大程度上邊緣化iPad，但使用情況表明，可轉(zhuǎn)換的筆記本電腦已經(jīng)退出了戰(zhàn)場。受經(jīng)典翻蓋筆記本電腦設(shè)計引力的束縛，它們?nèi)匀焕^續(xù)被作為筆記本電腦使用，在必要時還能處理一些額外的工作。這就解釋了為什么微軟不再把Surface定位為可以取代筆記本電腦的平板電腦。相反，它推動了輕薄的極限，引領(lǐng)了與iPad的戰(zhàn)爭。而且，微軟已經(jīng)在展望它所認(rèn)為的下一場戰(zhàn)斗：一場由即將推出的Surface Neo等設(shè)備在雙屏上展開的戰(zhàn)斗。