在謝根榮“金縷玉衣”的鑒定上,幾位鑒定專家就表示,當(dāng)時(shí)是最權(quán)威的史樹青先生給出了24億元的評(píng)估價(jià),其他專家便不好發(fā)表不同意見。
“那次(鑒定報(bào)酬)是我參加鑒品以來最高的。”參加“金縷玉衣”鑒定的專家楊富緒在接受媒體采訪時(shí)表示。
談及“金縷玉衣”事件,吳樹認(rèn)為主要責(zé)任不在鑒定專家,而在于法律不健全,或者是有法不依。
“拿文物市場(chǎng)來說,這個(gè)市場(chǎng)整體違法。文物市場(chǎng)上只有兩種東西,一種是真品,那么絕大多數(shù)屬于出土文物,交易的話違反《文物保護(hù)法》;另一種是贗品,是假貨,那么就違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。在這樣一個(gè)整體違法的市場(chǎng)上,能不發(fā)生千奇百怪的事嗎?中國目前還沒有獨(dú)立的文物鑒定體系,又能出什么真正的鑒定專家呢?”吳樹說。
收藏市場(chǎng)九成是贗品?
收藏市場(chǎng)沒有“打假”的說法,“打眼”一說卻根深蒂固。
在古瓷片收藏家白明看來,收藏市場(chǎng)上九成以上都是贗品。在這樣的市場(chǎng)上,“打眼”,也就是看走眼被人蒙了的事時(shí)有發(fā)生就不奇怪了。白明還專門寫了本書叫《打眼》,來講那些玩收藏被蒙的故事。
另外,當(dāng)收藏變了味,收藏?zé)嶙兂赏顿Y熱、投機(jī)熱的時(shí)候,大量贗品涌入市場(chǎng)是可以想見的。
“現(xiàn)在市場(chǎng)沒有幾個(gè)真正的收藏家,只有上家和下家?!眳菢浔硎荆熬驼麄€(gè)市場(chǎng)來說,九成贗品,都是抬舉了。我的觀點(diǎn)是,95%的人藏了95%的贗品?!?/P>
今年春拍,齊白石《松柏高立圖-篆書四言聯(lián)》拍出4.255億元高價(jià),刷新了中國近現(xiàn)代書畫拍賣紀(jì)錄。
一位業(yè)內(nèi)人士就告訴記者,藏家手里還有好幾件“齊白石”,先炒作,拍出高價(jià),之后再陸續(xù)出貨獲利。
“像這樣的例子還有很多。不排除的確有一件真品,真品握在手里,同樣的仿品已經(jīng)在全國各地的拍賣公司上架拍賣了?!痹摌I(yè)內(nèi)人士說。
對(duì)于拍賣公司來說,面對(duì)形形色色的“真品鑒定證書”,也很犯愁,因?yàn)?,凡是擁有鑒定證書送來拍賣的藝術(shù)品,往往都是贗品。
收藏市場(chǎng)“水很深”,普通收藏者又該如何自處呢?白明認(rèn)為,擺正心態(tài)是最重要的。“十貪九打眼。防止打眼,戒貪極其必要,其次才是努力認(rèn)真地學(xué)習(xí)各類知識(shí)。”



已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊(cè)