當(dāng)風(fēng)道兩邊PM2.5數(shù)值都在相同區(qū)間的時(shí)候,測(cè)試人員打開起煙器,觀察兩個(gè)霾表讀數(shù)。按照這種方法,工作人員也依次對(duì)其它三款防霾紗窗進(jìn)行了測(cè)試,最終得出了這組數(shù)據(jù)。
我們發(fā)現(xiàn),420元的防霾紗窗實(shí)際效果只有75%,而68元的防霾紗窗實(shí)際效果卻有著83%。在價(jià)格上,并不是高價(jià)格的產(chǎn)品防霾效果就越好。
專業(yè)人員告訴我們,這些產(chǎn)品確實(shí)有著一定的防霾效果,但跟他們各自所宣稱的數(shù)據(jù)卻相差甚遠(yuǎn)。