在品牌商那里不討好的快手,或許只有走直播盈利這一條路了
根據(jù)上述筆者的分析,限于用戶結(jié)構(gòu)和內(nèi)容場景,目前互聯(lián)網(wǎng)主流的盈利模式都不適合在快手落地,方興未艾的信息流廣告能否在快手中落地生根呢?
以快手如此高的DAU,數(shù)據(jù)應(yīng)該不會差,但曝光率并沒有g(shù)et到廣告主想要的點,如果你是大企業(yè)的CMO,你會在快手那里投放LV、奔馳的信息流嗎?即使是耐克、森馬、星巴克這樣大眾品牌,他們到快手中投廣告也會顧慮重重?奢侈品怕傷品牌逼格,大眾品牌覺得用戶調(diào)性不匹配。
據(jù)悉,快手目前正在高薪招聘與信息流業(yè)務(wù)相關(guān)的廣告系統(tǒng)研發(fā)、廣告數(shù)據(jù)、廣告審核等崗位,甚至一反產(chǎn)品克制的常態(tài)要求KA(大客戶)銷售必須具備狼性開拓精神。不過,以快手現(xiàn)在的品牌認知及內(nèi)容質(zhì)量,如果沒有“狼性”,還真的很難打動大客戶投放廣告。
(快手在拉勾上招聘信息)
實際上,快手在去年就試圖搭建起信息流銷售體系,宿華以前在鳳巢系統(tǒng)擔(dān)任架構(gòu)師,自然很清晰前東家去年下半年就轉(zhuǎn)向以手百為拳頭產(chǎn)品做信息流廣告了。
筆者在寫文章又仔細翻閱了快手的“發(fā)現(xiàn)”頁面,并未找到快手中的信息流廣告內(nèi)容;反倒是一些接到了廣告主播絕大多數(shù)是微商產(chǎn)品廣告,一些粉絲破百萬的主播偶而能拿到一些淘寶聯(lián)盟返傭,鑒于快手的導(dǎo)流效果,轉(zhuǎn)化率怎么樣就不得而知了。
當(dāng)下快手的營收主要依賴于直播。去年快手逐漸向主播開放直播功能,直播與短視頻之間混合呈現(xiàn)在“發(fā)現(xiàn)”及“同城”之中。用戶量是其他直播平臺數(shù)倍的快手,并不缺少主播資源,月直播流水達到2-3億元,成為直播界的黑馬。
如果只靠直播賺錢,快手很難在估值上有更大的突破。盈利模式?jīng)Q定商業(yè)模式的本質(zhì),希望成為短視頻社交“頭牌”的快手究竟是不是直播公司?這是一個問題??梢钥隙ǖ氖牵^度依賴直播營收,對快手并非是利好:
市值很難突破,直播市場的盤子就只有百億規(guī)模,打著陌生人社交陌陌市值僅60億美金,有教育直播概念的YY市值約50億美金,快手目前估值是30億美金,但離百億美金估值還差很遠。
上市阻力加大,傳聞快手最快將于明年IPO,而直播收入占據(jù)營收主流,其他商業(yè)化版塊類似信息流廣告遠沒有跟上,甚至幾乎沒有,這在上市審核過程中會有阻礙,陌陌盡管由直播拉高股價但不久后跳水30%,表明單一營收風(fēng)險較大。
弱化短視頻優(yōu)勢。直播成為快手來錢主營業(yè)務(wù)之后,勢必把資源及流量傾斜給網(wǎng)紅做直播,以獲得更多分成,這給更多競爭對手搶占短視頻市場蛋糕的機會,如投資方騰訊已“復(fù)活”一度關(guān)停的“微視”業(yè)務(wù)。
結(jié)語
加快商業(yè)化速度,是用戶突破數(shù)億量級之后經(jīng)營的主題,遺憾的是,快手未能搭建起類似今日頭條、百度那樣的“護城河”和產(chǎn)品生態(tài)群,單一的產(chǎn)品很難同時容納農(nóng)村或城市、青年或中年的龐大用戶群,現(xiàn)有的品牌調(diào)性給吸引廣告主增添了難度。
快手創(chuàng)始人宿華試圖把快手打造成為中國版的Instagram,而Instagram是Facebook信息流廣告收入重要陣地,估值高達350億美金??焓值霓r(nóng)村用戶占比過大、UGC質(zhì)量短時間內(nèi)無法提升、信息流廣告業(yè)務(wù)滯后,這使得接近Instagram的目標還顯得很遙遠。