原標題:樂視被傳 IPO 造假 孫宏斌陷入股票復牌兩難抉擇
昨日,一條關于多名證監(jiān)會發(fā)審委員被采取強制措施的消息震動了資本圈,其中,與樂視網(wǎng)關系密切的大華會計師事務所董事、執(zhí)行合伙韓建旻也出現(xiàn)在被關押的發(fā)審委員大名單中,并且報道直指韓建旻被關押的原因,很可能與樂視IPO造假有關。
消息一出,關于樂視網(wǎng)IPO造假的傳聞四起,截至昨日晚間,樂視網(wǎng)并未就此進行官方澄清。
不過,在分析人士看來,盡管目前相關消息尚未有官方渠道的證實,但無論如何,上述消息的出爐對于正處于風口浪尖的樂視網(wǎng)無疑是雪上霜,而此時,剛剛接替賈躍亭成為樂視網(wǎng)新掌門人的孫宏斌,在樂視網(wǎng)股票是否復牌的問題上,也將十分被動地陷入兩難的抉擇:如果長期不復牌,一旦樂視網(wǎng)IPO造假的傳言被坐實,必將引發(fā)大面積的投資者索賠,樂視網(wǎng)將很可能需要賠償樂視網(wǎng)股價高位下跌給投資者造成的損失;如果復牌,雖然可能會減少這個潛在的損失,但處于債務和經(jīng)營雙重困境的樂視網(wǎng)股價同樣難脫暴跌的命運,由此導致的直接后果就是:孫宏斌前期為阻止樂視網(wǎng)復牌后下跌所作的努力也將可能付諸東流。
繼續(xù)停牌,或潛在更大的賠償代價
從4月17日至今,樂視網(wǎng)股價股票至今停牌6月有余,而且目前絲毫沒有要復牌的跡象。
如果孫宏斌堅持樂視股票繼續(xù)停牌,接著運作新的引援或重組事宜,一旦樂視網(wǎng)在此期間IPO造假被坐實,對于樂視網(wǎng)上市公司意味著什么?
知名證券維權律師許峰告訴記者,如果證監(jiān)會查實樂視網(wǎng)確實存在IPO造假行為并對其開出相應行政罰單的話,那就一定會引發(fā)大面積的投資者索賠,而且由于樂視網(wǎng)市值較大,涉及投資者眾多,這個索賠額絕不是一個小數(shù)目。許峰同時表示,只要上市公司的IPO造假被監(jiān)管機構查實,那么在造假被查實前買入股票,并且在查實后賣出或者繼續(xù)持有的投資者,只要在此過程中造成損失,都可以向上市公司及相關責任人提出賠償。
這也意味著,對于繼續(xù)停牌的樂視網(wǎng)而言,一旦在停牌期間其IPO造假被證監(jiān)會調(diào)查屬實,那么凡停牌前持有樂視網(wǎng)股票的投資者,只要在其造假查證屬實、股票復牌后下跌受損的,都可以要求樂視網(wǎng)賠償。
而頗具玩味的是,由于樂視網(wǎng)自身的債務問題和經(jīng)營困境,從目前外界普遍預期來看,即便不存在IPO造假,樂視網(wǎng)復牌之后同樣其股價也難免“高位截癱”命運。
“惹真的存在財務造假被做實的情況,那么樂視網(wǎng)那些實際并非受其IPO造假誤導買入的投資者,如果復牌后暴跌,其損失也可能將由樂視網(wǎng)來買單,因為至少從法律層面上,這些投資者在買賣的時間點上有足夠的證據(jù)要求樂視網(wǎng)賠償。” 北京一資深資本市場人士如是說,
“理論上來講,一旦投資者索賠條件成熟,樂視網(wǎng)股價越高,市值越大,復牌之后因下跌而縮水的市值也會越大,給投資者造成的絕對損失也越大,需要賠償?shù)念~度自然也就越高。而目前樂視網(wǎng)股價正處于高位,如果堅持不復牌,可能會面臨高額的潛在投資者索賠風險,一旦造假被坐實,樂視網(wǎng)需要為孫宏斌的繼續(xù)停牌決定付出更大的賠償代價。”
復牌,孫宏斌的努力付諸東流
在上述市場人士看來,若樂視的造假被證監(jiān)會證實,為了減少潛在賠償額,孫宏斌可以讓樂視網(wǎng)提前復牌,讓其股價和市值從高位自然回落,這樣既可以降低潛在的賠償額度,同時可以洗出一部分符合潛在索賠條件的投資者,此舉不失為樂視網(wǎng)止損的一個好選擇。
然而,做出這樣的決定,對于孫宏斌來說,可能意味著另外一個結果:他在過去數(shù)月里為了減少樂視網(wǎng)復牌后的下跌損失所作出的一切努力,很可能都將付諸東流。
公開資料顯示,在過去的幾個月時間里,孫宏斌一直頂著監(jiān)管壓力,以各種“重大事項”正在運作為由,維持樂視網(wǎng)的長期停牌狀態(tài),目的就是為了替樂視網(wǎng)引進外援,或者推動重組,重振投資者信心,避免股價的過度下跌。
“一旦樂視網(wǎng)為了潛在的投資者索賠而作出上述止損行為,讓股票提前復牌,或許樂視網(wǎng)上市公司能夠在一定程度上減少損失,但這同時也會將孫宏斌前期的努力全部報銷,樂視網(wǎng)會重新回到外界一致預計中的暴跌軌道上來。因此,這樣的選擇,對于孫宏斌而言,同樣是不愿意看到的。”上述市場人士說。
據(jù)悉,目前重倉樂視網(wǎng)而踩雷公募基金已經(jīng)紛紛預調(diào)了相關基金的單位凈值,給樂視網(wǎng)復牌后可能的下跌提前預留了空間。從公開信息來看,公募基金普遍預計,樂視復牌之后將面臨6個跌停板。而且,值得注意的是,這6個跌停板,并未考慮樂視網(wǎng)潛在的IPO造假可能帶來的損失,如果將這一因素計算在內(nèi),恐怕會下跌得更多。
孫宏斌自救計劃雪上加霜
三季報數(shù)據(jù)顯示,樂視網(wǎng)前三季營收60.95億元,同比下滑64%。凈利潤虧損16.52億元。這一虧損金額也創(chuàng)下了傳媒企業(yè)虧損額的“新高”。
在分析人士看來,不論孫宏斌作出什么樣的選擇,這次IPO造假傳聞對于樂視網(wǎng)所造成的潛在負面影響很可能將是致命的。
“孫宏斌正在全力組織樂視網(wǎng)的自救計劃,但從樂視目前的境內(nèi)來判斷,僅僅依靠自身內(nèi)部的努力,樂視網(wǎng)幾乎沒有可能走出當前的泥潭,孫宏斌要想重振樂視網(wǎng),必須要引入強大的外援才有可能,至于這些外援以何種方式介入樂視網(wǎng),現(xiàn)在還不得而知。”上述分析人士說。
值得注意的是,就在上周,市場有傳言稱,萬達、恒大等地產(chǎn)巨頭很可能會成為樂視的接盤方,介入樂視網(wǎng)的重整計劃中,但這些消息隨著遭到了各方否認,樂視網(wǎng)也未就引援問題對外給出明確說法。
“即便是孫宏斌前期已經(jīng)找到了合適的外援,但這些外援在樂視網(wǎng)突如其來的IPO造假傳聞面前會做出何種反應?一旦他們介入后,樂視網(wǎng)IPO造假被做實,不只樂視網(wǎng)會面臨巨額的賠償,這些投資人也會遭遇潛在的巨大損失,在這種情況下,他們還敢不敢介入樂視網(wǎng)的重組,恐怕很難說。”在上述分析人士看來,樂視網(wǎng)的IPO造假傳聞,對于孫宏斌的自救計劃而言無疑是雪上加霜。(藍鯨TMT記者 徐甘甘)