組織人事權(quán)的強(qiáng)大吸引力
權(quán)力越大,關(guān)注的人就越多,需要處理的關(guān)系就越復(fù)雜,工作的難度就越大,面臨的各種誘惑也更多。對(duì)上要向黨委負(fù)責(zé),協(xié)助書(shū)記選好人才。對(duì)下要同各個(gè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)調(diào)好關(guān)系,了解掌握各級(jí)各部門(mén)官員的基本情況,為用人決策提供參考。對(duì)外,組織部是經(jīng)受“糖衣炮彈”攻擊最多的部門(mén),不僅要抵制來(lái)自公共權(quán)力體系外的考驗(yàn),更重要的是要面對(duì)體系內(nèi)部“跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官”的侵?jǐn)_。
這種侵蝕無(wú)孔不入,有時(shí)簡(jiǎn)直難以抵擋。在巨大的利益,有時(shí)甚至是親情的攻勢(shì)下,意志不堅(jiān)者腐化墮落,正直清廉者不勝其擾。前者如韓桂芝之流,利用職務(wù)之便,賣(mài)官鬻爵。從擔(dān)任組織部副部長(zhǎng)起,十年間先后為63人或其親屬在職務(wù)晉升、職務(wù)調(diào)整等方面謀取利益,以權(quán)換錢(qián),受賄金額高達(dá)700余萬(wàn)元。后者像組織部長(zhǎng)中的“老實(shí)官”,在工作中不得不時(shí)時(shí)小心,事事提防。
筆者采訪的幾位在基層工作的組織部長(zhǎng)感嘆“組織工作很難做,組織部長(zhǎng)不好當(dāng)。”一位組織部長(zhǎng)甚至告訴記者,過(guò)年的時(shí)候不敢回家,躲在縣中學(xué)的教室里。老朋友想來(lái)看看他,經(jīng)過(guò)家人的層層通報(bào)才在簡(jiǎn)陋的校舍里見(jiàn)了一面。他說(shuō)“送禮的送卡的實(shí)在太多了,招架不住啊。”由此可見(jiàn),當(dāng)好組織部長(zhǎng)之難。
選不好干部是失職,更大的考驗(yàn)是腐敗的侵襲,稍有不慎,就可能觸犯國(guó)法。公共權(quán)力系統(tǒng)是一個(gè)巨大的“磁場(chǎng)”,而組織人事權(quán)在這個(gè)磁場(chǎng)里具有最強(qiáng)大的吸引力,那些落馬官員,都是掉進(jìn)這個(gè)權(quán)力的漩渦,無(wú)法自拔,最終身敗名裂的。韓桂芝,1996年擔(dān)任中共黑龍江省委常委、組織部部長(zhǎng),涉及“新中國(guó)以來(lái)最大賣(mài)官案”,被判處死緩。徐國(guó)建,在擔(dān)任江蘇省委組織部長(zhǎng)及鹽城市委書(shū)記期間,收受賄賂640余萬(wàn)元,死緩。段義和,1976年齊河縣委組織部干事,1990年省委組織部處長(zhǎng)。1998年濟(jì)南市委組織部長(zhǎng),2007年7月制造驚世駭俗的“濟(jì)南汽車(chē)爆炸案”炸死情婦,2007年9月伏法。曾經(jīng)的前呼后擁,曾經(jīng)的一言九鼎,在宣判的那一刻都成為遙遠(yuǎn)的迷夢(mèng),炙手可熱的權(quán)力在那一刻化為冰涼的手銬。個(gè)中滋味,恐怕只有當(dāng)事人自己心里清楚。
難以抵擋的誘惑
我們現(xiàn)在的體制還存在漏洞,違法違規(guī)的事有時(shí)比較隱蔽難以查處??删褪沁@一兩次的伸手,很可能就成為腐敗的開(kāi)端。有許多人在組織部長(zhǎng)的位子上,沒(méi)有把握住自己,滑入犯罪的深淵。家人的請(qǐng)托、朋友的介紹、甚至是僥幸心理使得他們走上幫人升官,替己斂財(cái)?shù)男奥贰?/p>
一個(gè)好制度可以造就一批好官員,一項(xiàng)不完善的制度,使得不少好官員“疲于奔命”,很多庸官貪官“飛黃騰達(dá)”。有時(shí)我們的制度規(guī)定是好的,可是恰恰執(zhí)行人員在執(zhí)行過(guò)程中“把經(jīng)念歪了”,使制度空轉(zhuǎn)。 任命一個(gè)干部一般要經(jīng)過(guò)下面的程序:某個(gè)位置出現(xiàn)空缺后,由“相關(guān)方面”提名,然后進(jìn)行組織考核??墒牵趯?shí)際執(zhí)行過(guò)程中,這些程序被大大簡(jiǎn)化。
安徽的周光全案就是典型的例子。作為市委書(shū)記,上述的組織程序在他那里簡(jiǎn)化為“買(mǎi)官者送錢(qián)——周光全授意——組織部考察——周光全在市委常委會(huì)上任命”。在這里組織部就成為了執(zhí)行書(shū)記授意的機(jī)關(guān),一切的考察程序成為了走過(guò)場(chǎng)。組織部長(zhǎng)當(dāng)然難辭其咎。
六、建委主任
崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù):四星半
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):建委在城市建設(shè)各個(gè)領(lǐng)域,事無(wú)巨細(xì),都能管一把。
1. 工作直關(guān)民生,利益交錯(cuò);
2. 涉及專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)監(jiān)督乏力;
3. 項(xiàng)目資金龐大,油水多。
建委工作事關(guān)民生,房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、拆遷安置、基建項(xiàng)目招投標(biāo),利益錯(cuò)綜復(fù)雜,建委的一個(gè)決策可能會(huì)引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題。為建設(shè)項(xiàng)目保駕護(hù)航,各路商人可以對(duì)建委官員使出各種糖衣炮彈,能否抵得住誘惑,是對(duì)建委主任的一大考驗(yàn),個(gè)人職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)力以及誘惑級(jí)別更是成正比關(guān)系。
原(重慶)大渡口區(qū)建委主任畢傳瀑的“為官經(jīng)”:第一步,先后多次收取老板“好處費(fèi)”,膽子越來(lái)越大。第二步,收了好處費(fèi)再借給行賄老板。在大渡口進(jìn)行城市路燈改造過(guò)程中,畢傳瀑在工程發(fā)包中給予某公司照顧,該公司老板分5次送給畢傳瀑好處費(fèi)14萬(wàn)元。
七、安監(jiān)局長(zhǎng)
崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù):四星
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):說(shuō)安監(jiān)局長(zhǎng)是“時(shí)刻坐在火山口上”一點(diǎn)不為過(guò),“安全工作無(wú)小事”。
1. 權(quán)力分散,有心無(wú)力;
2. 地方保護(hù),壓力重重;
3. 奸商腐蝕,無(wú)孔不入;
4. 安全問(wèn)責(zé),利劍高懸。
新華網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)分析中心數(shù)據(jù)表明,從2012年6月至2013年1月,短短半年里,有11名省市各級(jí)安監(jiān)局局長(zhǎng)因貪污、受賄或?yàn)^職被轉(zhuǎn)崗或被起訴、停職。
每一級(jí)安監(jiān)局長(zhǎng)都承擔(dān)著比其他部門(mén)更為重要的責(zé)任,都牽動(dòng)著比其他部門(mén)更為重大的利益。安全生產(chǎn)事故一直都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn),“出了安全事故,必須名正言順地對(duì)相關(guān)官員進(jìn)行問(wèn)責(zé),這是對(duì)生命和法律的尊重。”
安監(jiān)系統(tǒng)必須同時(shí)面對(duì)來(lái)自多方面的壓力和挑戰(zhàn),目前雖然實(shí)現(xiàn)了垂管,但是仍存在體制機(jī)制問(wèn)題,不得不時(shí)刻面對(duì)地方保護(hù)主義的壓力;長(zhǎng)期積累的不安全因素的集中爆發(fā)使得局長(zhǎng)不得不時(shí)時(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。
“不知道”安監(jiān)局長(zhǎng)的尷尬
2010年3月15日,河南省新密市東興煤業(yè)有限公司發(fā)生火災(zāi),造成25名礦工遇難。記者在新密市礦難現(xiàn)場(chǎng)找到了時(shí)任新密市安監(jiān)局局長(zhǎng)王瑞林,問(wèn)了他10多個(gè)關(guān)于礦難的問(wèn)題,他大都表示“不知道”。
八、市委書(shū)記
崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù):三星半
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):處于省縣之間的市一級(jí)是承上啟下的關(guān)鍵一層,同時(shí)肩負(fù)城市發(fā)展和農(nóng)村建設(shè)的重任。
1. 承上啟下,雙重責(zé)任;
2. 權(quán)傾一方,監(jiān)管困難;
3. 仕途拐點(diǎn),關(guān)鍵時(shí)期。
市委書(shū)記,作為下轄數(shù)個(gè)甚至十幾個(gè)區(qū)縣的“一把手”,有些還兼任省委常委,可謂位高權(quán)重,周?chē)^不乏溜須拍馬者、投機(jī)鉆營(yíng)者。加之,這些人地位高,影響大,監(jiān)管起來(lái)就更加困難。另外,市委書(shū)記上任時(shí)一般年齡在50歲左右,面臨“仕途拐點(diǎn)”,前進(jìn)一步就進(jìn)入高級(jí)干部行列,原地踏步就面臨“仕途天花板”。