異地醫(yī)保“差”出來(lái)的自費(fèi)
異地醫(yī)保即時(shí)結(jié)算的問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)引起各方關(guān)注,湖北已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了省內(nèi)的異地即時(shí)結(jié)賬。現(xiàn)在,跨省的異地即時(shí)結(jié)賬問(wèn)題,還在逐步解決之中。
所謂異地即時(shí)結(jié)賬,是指B地的病人,在A地看病也能就地即時(shí)結(jié)賬。看似A地給報(bào)銷了醫(yī)保費(fèi)用,其實(shí),還是B地埋單,因?yàn)椋愕尼t(yī)保關(guān)系在B地,只不過(guò)通過(guò)電子化實(shí)現(xiàn)了即時(shí)兌付。這減輕了異地就醫(yī)病人的資金墊付壓力,當(dāng)然是好事。但是,接踵而來(lái)的就是異地的政策差異和差價(jià)的問(wèn)題。
張前進(jìn)是北京人,因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,人長(zhǎng)期在外地。去年底,他在外地做了兩個(gè)手術(shù)共花費(fèi)4.6萬(wàn)余元,醫(yī)保只報(bào)銷了1.8萬(wàn)余元,自費(fèi)的比例高達(dá)60%。分析自費(fèi)原因時(shí),他才發(fā)現(xiàn),異地診療和檢查費(fèi)用的差異等,是一個(gè)重要因素。
剛剛拿到醫(yī)保拒付的目錄單時(shí),他怎么也想不通,怎么連靜脈注射、大小便化驗(yàn)這樣一些最基本的醫(yī)療費(fèi)用也不能報(bào)銷?后來(lái),從北京市人社局了解到,北京市的診療檢查費(fèi)用是全國(guó)較低的。
據(jù)介紹,全國(guó)其他地方的這些收費(fèi)大都作了調(diào)整,而北京沒(méi)有調(diào)價(jià),因此,造成外地的這些費(fèi)用,大都比北京高。同樣一個(gè)項(xiàng)目,少的差幾塊錢,多的能相差幾百元。僅全身麻醉這一項(xiàng)的費(fèi)用,張前進(jìn)就被北京醫(yī)保拒付了660元。住院10多天,兩個(gè)手術(shù)下來(lái),6張費(fèi)用清單上,大大小小的超“北京標(biāo)準(zhǔn)”的項(xiàng)目一大堆,于是,自費(fèi)部分就多出了一大塊。
此外,這種跨省醫(yī)保,還存在一個(gè)問(wèn)題,就是就醫(yī)地與醫(yī)保地的目錄范圍不一致,導(dǎo)致“被自費(fèi)”。就醫(yī)地在醫(yī)保目錄內(nèi)的藥,醫(yī)保地不一定在目錄內(nèi);而醫(yī)保地目錄內(nèi)藥品,就醫(yī)地卻可能不在目錄內(nèi)。而報(bào)銷只能以醫(yī)保地的目錄為根據(jù)。有的藥成分一樣但名稱不同,也無(wú)法報(bào)銷。
“現(xiàn)金病人”治出來(lái)的大處方
醫(yī)保病人看病需先刷醫(yī)???,非當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保病人,無(wú)卡可刷,看病只能自己先墊錢。這些病人,被醫(yī)院稱為“現(xiàn)金病人”。
現(xiàn)在,醫(yī)保部門對(duì)醫(yī)院大多實(shí)行了醫(yī)保費(fèi)用的定額管理,同時(shí)進(jìn)行自費(fèi)比例的控制管理。但是,跨省的異地醫(yī)保人員或公費(fèi)醫(yī)療等形式上的自費(fèi)患者等,表面都是“現(xiàn)金病人”。他們既不占用醫(yī)院的醫(yī)保定額指標(biāo),也無(wú)妨上級(jí)對(duì)醫(yī)院自費(fèi)比例的管控,因此,這些病人最受醫(yī)院的歡迎,最容易被“高大上”的“大藥方”給自費(fèi)了。
例如,上述的湖北省社科院院長(zhǎng)宋亞平,只是初期的感冒,也不發(fā)燒,卻被醫(yī)生開(kāi)了醫(yī)保目錄范圍外的抗生素。后來(lái),咨詢了專家,得知一般的感冒根本不需要用這種抗生素。
跨省異地醫(yī)保的病人,也經(jīng)常這般地“被自費(fèi)”。前不久,有位患者在武漢住院后,僅一種非醫(yī)保目錄內(nèi)的抗生素,就被自費(fèi)了7000多元。“醫(yī)生事先沒(méi)有告訴我這種藥是不能報(bào)銷的。”他說(shuō)。有些醫(yī)保定額管理壓力較大的醫(yī)院,正是靠這部分“現(xiàn)金病人”來(lái)調(diào)節(jié)和維持醫(yī)院總費(fèi)用平衡的。一些“高大上”的著名醫(yī)院,主要病源正是來(lái)自各地的“現(xiàn)金病人”。
而實(shí)際情況是,現(xiàn)在幾乎人人都是醫(yī)保病人,只不過(guò)因?yàn)榉N種原因,有些人形式上是“現(xiàn)金病人”,當(dāng)他們把異地的醫(yī)療費(fèi)用拿回當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門報(bào)銷后,就經(jīng)常發(fā)現(xiàn),報(bào)銷的比例有時(shí)很低。原因之一,是用了目錄范圍外的藥品等,而使用這些藥品時(shí),醫(yī)生并沒(méi)有事先告知。
無(wú)論是門診或住院,管理部門都要求醫(yī)生事先告知患者,哪些藥和治療費(fèi)用是自費(fèi)的,但實(shí)際情況是,有的做到了,有的沒(méi)做到,或者沒(méi)有完全做到位,至少對(duì)“現(xiàn)金病人”沒(méi)有完全做到。
算不清的“打折”
“政策報(bào)銷比”與“實(shí)際報(bào)銷比”咋差那么多?
在全民醫(yī)保體系基本建立的今天,看病貴的“痛感”明顯,不僅因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)的總價(jià)居高不下,還在于患者的“實(shí)際報(bào)銷比”常常明顯低于“政策報(bào)銷比”。
所謂“政策報(bào)銷比”,是指剔除了自費(fèi)部分后的報(bào)銷比例;而“實(shí)際報(bào)銷比”是包含了自費(fèi)部分的報(bào)銷比例——患者的直接感受是來(lái)自這里的,他們只認(rèn)“花出去多少錢,報(bào)回來(lái)多少錢”這筆賬。