相關(guān)新聞:
李寶俊簡(jiǎn)歷 徐州市人大代表李寶俊個(gè)人資料簡(jiǎn)介
根據(jù)公開(kāi)資料顯示,李寶俊系徐州市人大代表、政協(xié)委員、海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)。記者發(fā)現(xiàn),海熒集團(tuán)旗下?lián)碛斜姸嘧庸荆以谛熘菔腥舜缶W(wǎng)站上,顯示李寶俊為市級(jí)人大代表,屬市人大代表泉山代表團(tuán),聯(lián)系地址為徐州汽配城。隨后,記者致電徐州汽配城,工作人員告訴記者,李寶俊目前在外地出差,并不在徐州,他們也無(wú)法聯(lián)系。“我這里也沒(méi)有李總的手機(jī)號(hào),真的是聯(lián)系不上他。”工作人員對(duì)記者說(shuō)。隨后,記者多次撥通海熒集團(tuán)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的電話,但電話都處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
據(jù)資料顯示,李寶俊1975至1980年期間,曾在徐州市王莊煤礦行政科工作,1980年調(diào)任江都外貿(mào)局,七年之后的1987年,他又成為徐州滬新皮塑工藝廠的經(jīng)營(yíng)廠長(zhǎng)。1990年到1995年期間,李寶俊在徐州盛達(dá)彩印廠任廠長(zhǎng),自1995年后,他便出任徐州海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)。
根據(jù)江蘇省工商局公開(kāi)的企業(yè)信息查詢,在徐州本地有8家企業(yè)的法定代表人均顯示為“李寶俊”。這些信息的更新時(shí)間為2015年1月11日,根據(jù)這些信息顯示,早在1984年,李寶俊便成立了徐州海熒混凝土有限公司,注冊(cè)資金為2100萬(wàn)元,企業(yè)類(lèi)型為有限公司(自然人控股)。1995年,企業(yè)類(lèi)型為集體所有制、注冊(cè)資金1500萬(wàn)元的徐州海熒汽車(chē)貿(mào)易中心成立,法定代表人顯示為李寶俊。此后,從1996年到2012年,李寶俊又注冊(cè)成立了包括廣告信息傳播、汽車(chē)配件、汽車(chē)銷(xiāo)售方面的其他幾家公司。記者發(fā)現(xiàn),以李寶俊為法人代表的公司中,多半都使用“海熒”二字或與汽車(chē)行業(yè)相關(guān)。
李寶?。ê杉瘓F(tuán)董事長(zhǎng)、徐州市人大代表)
李寶俊,男,徐州市人大代表、政協(xié)委員、海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)。
人物事件
2015年1月24日凌晨,德勝門(mén)內(nèi)大街93號(hào)門(mén)前發(fā)生坍塌,出現(xiàn)長(zhǎng)15米、寬5米、深10米坑。現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)救援工作的北京西城區(qū)建委一位工作人員表示,房主未經(jīng)審批,偷挖18米深建地下室。該地下室挖的太深,又沒(méi)采取支護(hù)措施,導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生。
公開(kāi)資料顯示,海熒集團(tuán)成立于1995年,公司注冊(cè)資金一億元人民幣,在職員工800人,固定資產(chǎn)約20億元人民幣,現(xiàn)已建成前期占地460畝、建設(shè)面積16萬(wàn)㎡的辦公和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
文章指出,“2006年,德內(nèi)大街拓寬改造時(shí),拆除了93號(hào)院的南房和北房,保留了5間西房,當(dāng)時(shí)5間西房分屬5個(gè)產(chǎn)權(quán)人所有。5間西房中南北兩間耳房在25片歷史文化保護(hù)規(guī)劃中為二類(lèi)保護(hù)類(lèi)房屋。2010年4月,這座民宅現(xiàn)在的產(chǎn)權(quán)人李寶俊,把5間西房的產(chǎn)權(quán)買(mǎi)了下來(lái),然后,直接就有錢(qián)+任性地給拆了。”
私自建設(shè)地下室是嚴(yán)重危害公共安全的行為,如果違建業(yè)主逾期不履行,且經(jīng)催告仍不履行改正義務(wù),行政機(jī)關(guān)將代履行,用水泥回填地下室。而由此產(chǎn)生的材料費(fèi)、人工費(fèi)、技術(shù)評(píng)估費(fèi)等各種費(fèi)用都將由違建業(yè)主承擔(dān)。
1月26日,市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)指揮部辦公室召開(kāi)會(huì)議,對(duì)此次坍塌事故進(jìn)行討論。西城區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人在匯報(bào)情況時(shí)表示,德內(nèi)大街93號(hào)院為私房院落,東鄰德內(nèi)大街,北鄰北側(cè)居民院落,占地面積約為190平方米。報(bào)告內(nèi)容顯示,2010年4月,江蘇省人士李某購(gòu)買(mǎi)了5間西房的產(chǎn)權(quán)。
在這個(gè)會(huì)議上,相關(guān)部門(mén)提到了,在去年7月街道辦事處和城管便接到了居民電話,反映李某正在偷著下挖地下室。相關(guān)部門(mén)經(jīng)辦人立刻到現(xiàn)場(chǎng)查看,拍攝了照片,并約談了業(yè)主。當(dāng)時(shí),產(chǎn)權(quán)人承認(rèn)存在私挖地下室,并表示會(huì)根據(jù)要求改正。
但此后,93號(hào)院的大門(mén)就關(guān)上了,開(kāi)始投訴過(guò)的鄰居不再信訪,李某也沒(méi)有再露過(guò)面。“如果不是這次塌陷,根本無(wú)法發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)封閉的入口下,居然被悄悄挖了18米。”相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
坍塌事故發(fā)生后,市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室在接受北京日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,93號(hào)院業(yè)主在沒(méi)有地下室規(guī)劃、審批和施工手續(xù)的情況下,私挖深度接近18米的5層地下室,導(dǎo)致緊鄰德勝門(mén)內(nèi)大街這一段出現(xiàn)塌陷。
市住建委科學(xué)技術(shù)委員會(huì)巖土工程專(zhuān)業(yè)委員會(huì)專(zhuān)家、北京建材地質(zhì)工程公司副總工程師何世鳴此前也向媒體表示,塌陷發(fā)生之后,他給工人們開(kāi)出寫(xiě)滿一張A4紙的材料名稱(chēng),但這些施工者沒(méi)能交得出任何一項(xiàng)。由于這次坍塌的施工地點(diǎn),沒(méi)有設(shè)計(jì)圖、施工圖和監(jiān)理方,連施工隊(duì)都沒(méi)有資質(zhì),最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
在93號(hào)院現(xiàn)場(chǎng)被控制的外來(lái)務(wù)工人員則稱(chēng),他們接手時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已打了深度大約為10米的混凝土樁。他們也不清楚前期工程是誰(shuí)干的。
事發(fā)后,有關(guān)方面投入了大量救援力量,但是房主李寶俊尚未露面,北京市有關(guān)部門(mén)將以公函形式向徐州市有關(guān)部門(mén)通報(bào)該業(yè)主的違法行為,并已“啟動(dòng)最嚴(yán)厲追責(zé)程序”。
關(guān)閉的93號(hào)院大門(mén) 偷摸進(jìn)行的施工
其實(shí),事故發(fā)生后,什剎海街道辦事處也給他們每人每天發(fā)放了民政救濟(jì),但是讓付成不滿的是,到現(xiàn)在塌陷事故后續(xù)結(jié)果還沒(méi)有個(gè)說(shuō)法,而那93號(hào)院的主人到現(xiàn)在也沒(méi)有出現(xiàn),更不用說(shuō)給周?chē)用褚粋€(gè)交代了。
“聽(tīng)說(shuō)是江蘇哪的一個(gè)人大代表,可我們誰(shuí)也見(jiàn)不著啊,只能等著街道幫忙解決。”付成無(wú)奈地說(shuō)道。
對(duì)于這個(gè)院子主人,不僅付成想見(jiàn)到,就是北京市的相關(guān)政府部門(mén)也在尋找著。(來(lái)源:調(diào)皮貓貓網(wǎng))