李寶俊，徐州市人大代表，他在北京德內(nèi)大街93號自己的院子里私挖地下室，導(dǎo)致德勝門內(nèi)大街出現(xiàn)了一段塌陷；付成（化名），北京市普通居民，由于路面塌陷，他家的房子也塌了，只能住在小旅館里，無事可做。

　　當(dāng)各路人等在尋找李寶俊的時候，付成只能坐在酒館里，和朋友喝著悶酒，憂慮著即將到來的春節(jié)。

　　德內(nèi)大街塌陷路段已經(jīng)通車攝影/本報記者 袁藝

　　搶修工地圍擋里攝影/實習(xí)記者 李紹平

　　日前，市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項行動指揮部辦公室表示，從這個案件開始，本市將出臺多重“組合拳”，對四合院、別墅區(qū)和普通住宅區(qū)私挖地下違建的實施主體布下天羅地網(wǎng)，使其不能逃脫法律的制裁，并付出慘重的代價。

“你要是再挖，我就從這跳下去”

　　昨天，德內(nèi)大街塌陷的地方已經(jīng)恢復(fù)通車。但是，付成的心卻還堵著。

　　晚上7點(diǎn)的時候，坍塌地附近的一家小面館里，他一邊喝著酒，一邊和朋友老高聊著。這位60歲左右的男人，不時用手抹去眼角上的淚。

　　付成沒有想到24日自己出去遛個彎兒，回來的時候家就塌了。他一打聽才知道當(dāng)天早晨路邊塌陷的大坑在中午的時候把自己住的院子也給帶倒了。

　　當(dāng)天住在附近的高先生聽說這事后，急忙打電話給付成問問情況，但是卻沒人接電話。后來聽人說這事沒人受傷，高先生才放下心來。“當(dāng)時心煩，遇著這事能不鬧心嘛。”付成解釋道，當(dāng)天自己的情緒很不好，很心煩。

　　付成患病多年，自己一個人住著，靠政府每月600塊錢補(bǔ)助過日子。家里屋子塌了后，這幾天付成都住在四環(huán)邊的小旅社里，一個床鋪50塊錢一天。眼看著就要過年了，可是付成還不知道自己什么時候能夠解決自己的煩心事，回到家里。

　　其實對于93號院違規(guī)挖地下室這事，付成和周邊的居民沒少操心。甚至當(dāng)時站人家挖的深坑旁邊說，“你要是再挖，我就從這跳下去。”但也還是沒用，就這么斷斷續(xù)續(xù)，93號院的地下結(jié)構(gòu)到出事時已經(jīng)挖到了十幾米深。

　　現(xiàn)在，付成表示他也只能等著政府怎么幫忙解決這事了。高先生說，“老哥還不知道得在小旅店住多久，這就叫無家可歸。”

關(guān)閉的93號院大門 偷摸進(jìn)行的施工

　　其實，事故發(fā)生后，什剎海街道辦事處也給他們每人每天發(fā)放了民政救濟(jì)，但是讓付成不滿的是，到現(xiàn)在塌陷事故后續(xù)結(jié)果還沒有個說法，而那93號院的主人到現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)，更不用說給周圍居民一個交代了。

　　“聽說是江蘇哪的一個人大代表，可我們誰也見不著啊，只能等著街道幫忙解決。”付成無奈地說道。

　　對于這個院子主人，不僅付成想見到，就是北京市的相關(guān)政府部門也在尋找著。

　　1月26日，市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)指揮部辦公室召開會議，對此次坍塌事故進(jìn)行討論。西城區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人在匯報情況時表示，德內(nèi)大街93號院為私房院落，東鄰德內(nèi)大街，北鄰北側(cè)居民院落，占地面積約為190平方米。報告內(nèi)容顯示，2010年4月，江蘇省人士李某購買了5間西房的產(chǎn)權(quán)。

　　在這個會議上，相關(guān)部門提到了，在去年7月街道辦事處和城管便接到了居民電話，反映李某正在偷著下挖地下室。相關(guān)部門經(jīng)辦人立刻到現(xiàn)場查看，拍攝了照片，并約談了業(yè)主。當(dāng)時，產(chǎn)權(quán)人承認(rèn)存在私挖地下室，并表示會根據(jù)要求改正。

　　但此后，93號院的大門就關(guān)上了，開始投訴過的鄰居不再信訪，李某也沒有再露過面。“如果不是這次塌陷，根本無法發(fā)現(xiàn)當(dāng)時已經(jīng)封閉的入口下，居然被悄悄挖了18米。”相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

　　坍塌事故發(fā)生后，市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項行動指揮部辦公室在接受北京日報記者采訪時表示，93號院業(yè)主在沒有地下室規(guī)劃、審批和施工手續(xù)的情況下，私挖深度接近18米的5層地下室，導(dǎo)致緊鄰德勝門內(nèi)大街這一段出現(xiàn)塌陷。

　　市住建委科學(xué)技術(shù)委員會巖土工程專業(yè)委員會專家、北京建材地質(zhì)工程公司副總工程師何世鳴此前也向媒體表示，塌陷發(fā)生之后，他給工人們開出寫滿一張A4紙的材料名稱，但這些施工者沒能交得出任何一項。由于這次坍塌的施工地點(diǎn)，沒有設(shè)計圖、施工圖和監(jiān)理方，連施工隊都沒有資質(zhì)，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

　　在93號院現(xiàn)場被控制的外來務(wù)工人員則稱，他們接手時現(xiàn)場已打了深度大約為10米的混凝土樁。他們也不清楚前期工程是誰干的。