在提及世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的平臺(tái)作用時(shí)，魯煒就提到要為“國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)共享共治搭建中國(guó)平臺(tái)”，“讓互聯(lián)網(wǎng)成為人類(lèi)的阿里巴巴寶庫(kù)，努力不讓它成為潘多拉的魔盒”。

　　看來(lái)，“阿里巴巴寶庫(kù)”與“潘多拉的魔盒”已成為互聯(lián)網(wǎng)管理中的一組辯證概念，而“命運(yùn)共同體”的提法則彰顯了合作和溝通的思路。

　　傳統(tǒng)龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)型：螞蟻與大象的關(guān)系？

　　承接上一題，文章點(diǎn)出互聯(lián)網(wǎng)思維的概念，并引述材料提出問(wèn)題，如何用辯證思維方式認(rèn)識(shí)和處理 螞蟻 和 大象 的關(guān)系？

　　2014年5月26日，《 人民日?qǐng)?bào) 》刊登了《大象如何避免被吃掉》的文章，說(shuō)的就是螞蟻和大象之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　文章認(rèn)為，“只有徹底改變基因，讓 大象 內(nèi)部產(chǎn)生無(wú)數(shù)個(gè)熱衷創(chuàng)業(yè)的 螞蟻 ，仗才有的打”。

　　該文開(kāi)篇寫(xiě)道，如果把沃爾瑪?shù)葌鹘y(tǒng)龍頭企業(yè)比作大象，那么互聯(lián)網(wǎng)上的小商戶只能叫螞蟻。數(shù)百萬(wàn)只螞蟻聚合起來(lái)，吃掉大象并非沒(méi)有可能。那么，面對(duì)“螞蟻軍團(tuán)”的威脅，作為傳統(tǒng)龍頭企業(yè)的“大象”該怎么辦呢？

　　文中直指，今天，幾乎沒(méi)有不談互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)家。但是，這些“大象”們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)以及應(yīng)用卻多數(shù)停留在技術(shù)甚至工具層面。

　　文章倡導(dǎo)對(duì)“大象”進(jìn)行徹底的改造。

　　該文以海爾為例，提出最具革命性的當(dāng)屬?gòu)埲鹈舸淼牡谌N觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)思維會(huì)徹底顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如果不進(jìn)行脫胎換骨的革命，“大象”早晚會(huì)被吃掉。

　　作者認(rèn)為，海爾正在進(jìn)行的嘗試如果成功，可能是“大象”根本的自救之路。因?yàn)?，既然去中心化的互?lián)網(wǎng)更有利于“螞蟻”生存，“大象”要徹底擺脫危機(jī)，可能就要讓自己某種程度上也變成“螞蟻”，至少自身要具備“螞蟻”的特性。

　　文章最后說(shuō)，道理很簡(jiǎn)單，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下與靈活的“螞蟻軍團(tuán)”作戰(zhàn)，龐大的體量以及傳統(tǒng)組織形式帶來(lái)的大企業(yè)病，很可能讓“大象”的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成劣勢(shì)。只有徹底改變基因，讓“大象”內(nèi)部產(chǎn)生無(wú)數(shù)個(gè)熱衷創(chuàng)業(yè)的“螞蟻”，讓螞蟻去對(duì)付螞蟻，這仗才有的打。畢竟，和螞蟻打仗，大象有力用不上，但更龐大、更強(qiáng)壯的蟻群則能成為最后的勝者。

　　2014年8月，中央深改組組長(zhǎng)習(xí)近平在深改組第四次會(huì)議上，曾經(jīng)提到“強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，打造一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體”的要求。

看來(lái)，媒體領(lǐng)域之外，互聯(lián)網(wǎng)思維這個(gè)大熱的概念也在沖擊各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)。

　　推進(jìn)法治：必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)

　　今年考題中，可能最容易被猜到題目，就是關(guān)于依法治國(guó)。

　　10月27日，在深改組第六次會(huì)議上，習(xí)近平就提到，黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)了全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定，與黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的全面深化改革的決定形成了姊妹篇。

　　“全面推進(jìn)依法治國(guó)”無(wú)疑是今年時(shí)政領(lǐng)域的重點(diǎn)話題，那么，考研對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)在哪里？

　　從其所引的《人民日?qǐng)?bào)》材料便可知曉。