譚雙喜向記者展示她收到的調(diào)職通知

　　閩南網(wǎng)10月28日訊 “我該怎么辦？”26日零時(shí)18分，長沙一位小學(xué)教師譚雙喜把自己的工作調(diào)動(dòng)通知發(fā)到了自己的微博上。按照這份湖南長沙天心區(qū)教育局組織人事科的通知，譚雙喜要在周一（28日）到拆遷指揮部報(bào)道，任務(wù)是勸婆婆搬遷。

　　這都是因?yàn)樗牌懦闪瞬疬w“釘子戶”，而在收到調(diào)職通知前，譚雙喜說，自己已數(shù)次被叫去談話，要求做其婆婆的思想工作。前日，天心區(qū)教育局局長謝威表示，蓋章的調(diào)崗?fù)ㄖ]有經(jīng)過教育局研究同意，目前已決定撤銷。

　　因拆遷被通知調(diào)崗

　　41歲的譚雙喜是長沙市天心區(qū)銅鋪街小學(xué)教師，25日早上，她收到一份“關(guān)于臨時(shí)調(diào)整譚雙喜老師工作崗位的通知”。通知中稱，“譚雙喜老師的婆婆為棗子園項(xiàng)目拆遷對(duì)象，經(jīng)指揮部工作人員多次上門協(xié)商，一直未能簽訂拆遷協(xié)議。按照區(qū)委區(qū)政府及棗子園項(xiàng)目拆遷指揮部的要求，請臨時(shí)調(diào)整譚雙喜老師的工作崗位，安排譚雙喜老師至棗子園項(xiàng)目拆遷指揮部工作，直至其婆婆簽訂拆遷協(xié)議?！边@份調(diào)崗?fù)ㄖ穆淇顬樘煨膮^(qū)教育局組織人事科，并加蓋該部門的公章。

　　譚雙喜稱，在24日，她就接到了校長譚新躍的電話，告知她周一（28日）就不要到學(xué)校上班了，到拆遷指揮部報(bào)到，教育局隨后會(huì)發(fā)通知。果然25日一早，譚雙喜從教導(dǎo)主任處領(lǐng)到了通知。

　　為保工作考慮離婚

　　原來譚雙喜婆婆的房子在長沙市天心區(qū)棗子園小區(qū)，是1990年時(shí)拆遷的安置房。譚雙喜一家三口目前住在這套房子里。在2012年，這片區(qū)域列入棚戶區(qū)改造，但因一些居民對(duì)拆遷程序和補(bǔ)償?shù)漠愖h，拆遷工作一直沒能完成。譚雙喜的婆婆也沒有在拆遷協(xié)議上簽字。

　　而作為家里唯一在事業(yè)單位上班的人，從2012年11月份開始，譚雙喜經(jīng)常被拆遷辦、學(xué)校等各方叫去談話，要求給家里做說服工作。譚雙喜稱，被要求回家做說服工作的不只她一人，但發(fā)通知調(diào)工作的只有她一個(gè)人。

　　譚雙喜告訴記者，為了不調(diào)離崗位，她甚至向校領(lǐng)導(dǎo)表示要和丈夫離婚?！?5日，上完了課，我請了假去與丈夫周偉辦離婚手續(xù)。”譚雙喜說，當(dāng)天下午民政部門無法辦理，“我實(shí)在沒有辦法，就將通知發(fā)在了網(wǎng)上”。

　　曾被“黑衣男”拔槍威脅

　　而在通知要將譚雙喜“調(diào)職”之前，譚雙喜一家和住該小區(qū)的鄰居，就已經(jīng)天天被大喇叭“輪番轟炸”，還出現(xiàn)“黑衣男子”拔槍、不明人員投擲爆炸物、門鎖被堵等情況。

　　譚雙喜說，“四五個(gè)高音喇叭，天天晚上叫，我問可不可以把喇叭關(guān)掉，拆遷辦的人反而說，以后24小時(shí)都要叫。”譚雙喜的丈夫周偉說，居民在社區(qū)自制法制宣傳欄，但今年9月28日，宣傳欄遭拆遷辦人員強(qiáng)拆，當(dāng)時(shí)一名穿黑衣的男子混在強(qiáng)拆人員中，掏槍威脅說要收拾他。此外，今年10月4日凌晨，譚雙喜鄰居謝冬明家的陽臺(tái)還被不明人士放了兩個(gè)土制炸彈，一個(gè)沒響，另一個(gè)響了，炸壞窗玻璃。

　　回應(yīng)

　　區(qū)教育局：

　　調(diào)崗未經(jīng)同意

　　對(duì)此，天心區(qū)教育局局長謝威對(duì)記者表示，譚雙喜去拆遷辦是她自己提出的，教育局組織人事科尊重她個(gè)人意愿，認(rèn)為如果需要調(diào)整，就出了一個(gè)通知，“我認(rèn)為如果影響工作，違反本人意愿，這個(gè)通知的出具是不合理的，需要斟酌。”謝威說，蓋章的調(diào)崗?fù)ㄖ]有經(jīng)過教育局研究同意。

　　前日，記者未能聯(lián)系上拆遷辦負(fù)責(zé)人。銅鋪街小學(xué)校長譚新躍則表示，教育局的意思是讓譚雙喜配合拆遷，并沒有把她調(diào)往拆遷辦，因?yàn)檎{(diào)崗工作沒安排好，該通知已被撤銷。譚新躍說，他給譚雙喜打了電話，要她周一繼續(xù)到學(xué)校上班。

　　但譚雙喜向記者透露，這只是口頭承諾，目前還未收到書面文件，她依舊擔(dān)憂自己會(huì)不會(huì)被各方找去談話，因?yàn)椤斑@樣的日子糟透了”。

　　觀點(diǎn)

　　拆遷新?lián)p招——先“拆遷”職務(wù)

　　當(dāng)“大喇叭‘輪番轟炸’、黑衣男子拔槍、不明人員投擲爆炸物”后，被拆遷小區(qū)仍有像教師譚雙喜的婆婆這樣的“釘子戶”難以撬掉的時(shí)候，一向具有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的拆遷辦，來個(gè)更高明的：把你兒媳婦的職務(wù)“拆遷”了，讓其向自己的婆婆開刀。

　　譚雙喜本不是被直接拆遷的對(duì)象，按理說拆遷辦是動(dòng)不了她的。但卻被基層政府挾“教師身份”無奈地卷入這趟渾水，這是對(duì)一個(gè)人最基本的勞動(dòng)權(quán)的侵犯。（法制晚報(bào)）

　　株連式拆遷，太缺德

　　株連式拆遷，是通過綁架親情的丑陋方式逼人就范，屬于變相強(qiáng)拆，既缺德下作，又目無法紀(jì)，已成觸發(fā)眾怒的惡權(quán)毒瘤。早在2010年5月國辦就下發(fā)緊急通知，采取株連式拆遷或突擊拆遷違法強(qiáng)拆的，有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人將被追究責(zé)任。長沙此次事件，誰擔(dān)責(zé)任？——@人民微評(píng)

　　教育局怎能淪為“幫兇”

　　教育局也許不是自己主動(dòng)去下這個(gè)調(diào)令，但拆遷與教育工作何干？教育局怎能淪為拆遷辦的“幫兇”？我們不禁要問，這是一個(gè)事件還是一個(gè)現(xiàn)象？

　　——@江南都市報(bào)

　　推薦閱讀：甘肅公路驚現(xiàn)掃路“神器”

　　廣州六旬伯街頭監(jiān)督公車 8年對(duì)抗公車私用遭恐嚇