
“金縷玉衣”資料圖
海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密:故宮博物院原副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等5名頂級(jí)鑒定專(zhuān)家,為騙子自制的“金縷玉衣”開(kāi)出24個(gè)億的天價(jià)評(píng)估。建行兩名行長(zhǎng)由此輕信了騙子的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,發(fā)現(xiàn)被騙貸6個(gè)多億后不但未報(bào)案,還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個(gè)多億,導(dǎo)致銀行最終損失5.4億多元。
富豪自制“金縷玉衣”
頂級(jí)專(zhuān)家估出天價(jià)
在“中國(guó)400富人榜”中,北京華爾森集團(tuán)總裁、地產(chǎn)富豪謝根榮一度名列第163名,資產(chǎn)6.2億元。但沒(méi)人知道,這些錢(qián)是從銀行騙來(lái)的。2000年9月,謝根榮偽造555份房貸合同,以假按揭的方式從建設(shè)銀行騙貸6億多元。
在謝根榮貸款詐騙案的卷宗中,有一份證人牛福忠(現(xiàn)為北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會(huì)主任)的證言。謝根榮的一審判決書(shū)中摘錄了其中的一部分:謝根榮有兩件“古董”,一件是“金縷玉衣”,一件是“銀縷玉衣”。其實(shí),兩件“玉衣”是我用他給的玉片穿出來(lái)的,不值錢(qián)。他堅(jiān)持要我找專(zhuān)家給這兩件“玉衣”做評(píng)估,我就找了中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)王文祥。王文祥又找了故宮博物院原副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等4位專(zhuān)家,一起給“玉衣”作出評(píng)估報(bào)告,評(píng)估價(jià)24億。謝根榮給了專(zhuān)家?guī)资f(wàn)的評(píng)估費(fèi)。
買(mǎi)“文物”意在洗錢(qián)
對(duì)此,華爾森集團(tuán)財(cái)務(wù)人員蔣某某稱(chēng),集團(tuán)的資金使用權(quán)由謝根榮掌握,審批只是個(gè)形式。謝根榮從公司拿走的現(xiàn)金,后來(lái)董事會(huì)決議以公司名義收購(gòu)謝根榮手里的古董沖賬。
時(shí)任華爾森集團(tuán)執(zhí)行總裁的郎某為謝根榮的行為作出更明了的解釋?zhuān)嘿I(mǎi)文物的用意就是向外洗出大量的現(xiàn)金。
這樣一來(lái),資金相當(dāng)于做了個(gè)“乾坤大挪移”,從銀行騙來(lái)的貸款變成“古董”放在公司,而“買(mǎi)古董的若干個(gè)億”不會(huì)給其他的古董商,自然會(huì)到謝根榮個(gè)人的兜里,成為干凈的錢(qián)。
涉嫌騙貸被行長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)
買(mǎi)“古董”更重要的用途在后頭。
2002年底,建設(shè)銀行某支行行長(zhǎng)顏林壯和副行長(zhǎng)趙峰憑借經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)華爾森集團(tuán)在騙貸,為此找謝根榮談判。
謝根榮先向銀行提供了造假的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表等材料,然后領(lǐng)著顏林壯等人參觀了專(zhuān)門(mén)用來(lái)存放兩件“玉衣”的“根榮陳列館”。頂級(jí)專(zhuān)家集體簽名估價(jià)24億元的“金縷玉衣”,讓顏林壯和趙峰相信謝根榮的企業(yè)非常有實(shí)力,不會(huì)欠貸不還。另一個(gè)問(wèn)題是,當(dāng)初按揭貸款是顏林壯批下來(lái)的,如果騙貸的事情暴露,作為行長(zhǎng)的他烏紗難保。
顏林壯最終做出錯(cuò)誤決定:瞞住上級(jí),再次提供資金4.56億元幫企業(yè)發(fā)展起來(lái),把問(wèn)題“消化”。
最終,審計(jì)署在審計(jì)建設(shè)銀行北京市分行時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。2008年3月,謝根榮、顏林壯等人被抓。至案發(fā)時(shí),謝根榮騙貸的錢(qián)有5.4768億余元無(wú)法歸還。
謝根榮一審被法院以貸款詐騙罪判處無(wú)期徒刑?!氨辉u(píng)估報(bào)告蒙蔽了雙眼”的顏林壯和趙峰,因犯違法發(fā)放貸款罪、違規(guī)出具金融票證罪被法院分別判處有期徒刑20年和19年。
謝根榮一審獲刑后上訴到北京市高級(jí)人民法院,目前二審仍在審理當(dāng)中。



已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊(cè)