評獎是否公正公開?獲獎小說是如何創(chuàng)作的?
茅盾文學獎獲獎作者解答讀者疑問
茅盾文學獎是否真正做到公平、公正、公開?獲獎小說經(jīng)過了怎樣的創(chuàng)作歷程?對網(wǎng)絡玄幻、穿越題材作品入選該有什么態(tài)度?茅盾文學獎是否更偏愛宏大敘事作品?日前,第八屆茅盾文學獎五位獲獎作者中的四位張煒(《你在高原》)、莫言(《蛙》)、劉醒龍(《天行者》)、劉震云(《一句頂一萬句》)在國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會,解答廣大讀者關心的問題(《推拿》作者畢飛宇 (微博)因在國外未能及時參加此次發(fā)布會)。
“這次評獎的大評委、實名制等,我個人認為公開、透明是做到了,但要做到完全公正、作者滿意、讀者滿意,這是基本不可能的,只能是相對公正。我覺得,我們首先要向沒有獲得茅獎的作者表示歉意,這不是假謙虛?!蹦员硎荆拔膶W是仁者見仁、智者見智,一部作品兩個不同的人去讀,完全可能得出截然相反的看法?!睆垷樢脖硎荆骸拔艺J為這一屆和過去都不同,做到了透明、公開,有這個基礎才可以做到最大程度的公正?!倍鴦⒄鹪普J為:“這是一次評獎民主的試驗,6輪7次投票里沒有一次投票是廢票,我們五位都是評獎民主的受益者?!?/p>
“這部小說首先是很多東西是感動我自己的,因為小說里面人物的遭遇,我曾對著電腦一邊打字一邊流眼淚?!眲⑿妖堈f,“我描寫的小說人物背后是湖北10萬民辦教師,我不敢說《天行者》是為這些人樹碑立傳,但是我的全部身心在這部小說里是獻給他們的。我在小說里面,把這樣一群人稱為沒有豐功偉績的民族英雄?!?/p>
對于網(wǎng)絡文學,張煒說:“網(wǎng)絡文學、紙質(zhì)文學的區(qū)別主要還是文學性和藝術性,不能因為載體的改變而改變了幾千年來形成的文學的標準,它要靠近一個標準,就是優(yōu)秀。而不因形式的區(qū)別而改變了我們的評價標準?;孟腩}材仍然要以個人的生活經(jīng)驗為基礎,這是一個根本的關切和出發(fā)點?!?/p>
宏大敘事作品是否更容易獲得茅盾文學獎,也是讀者和作家關注的問題。對此,莫言認為:“宏大敘事確實是作家偏愛的,但有人說茅獎偏愛宏大敘事,其實是誤解?!痹陉U述自己所選擇的創(chuàng)作取向時,他表示:“歷史和現(xiàn)實在作家的頭腦里沒有明顯的界限,真實和虛幻也沒有明確的界限。作家應該有能力創(chuàng)造出一種高于歷史真實的歷史,高于生活真實的生活,也就是營造出一個自己的文學的世界。”



已有0人發(fā)表了評論