類似的贊同者，特別多。

　　梳理市民觀點(diǎn)，第一個(gè)理由還是那句“方便群眾監(jiān)督”。

　　張先生打來電話表示，大部分的公車都很難和私家車區(qū)分，群眾根本不知道自家樓下停著什么車。“噴上醒目的公車標(biāo)識(shí)了，就可以發(fā)動(dòng)群眾一起來監(jiān)督，好主意。”

　　“絕對(duì)贊成！公務(wù)車有了標(biāo)識(shí)，不僅能讓市民融入監(jiān)督群體，而且可加強(qiáng)市民法治意識(shí)，加快法治社會(huì)的建立?！蔽⒉┚W(wǎng)友“迷影幻彩”的意見還特別有“高度”。網(wǎng)友“亂打方向盤”覺得，這個(gè)比裝什么GPS都靠譜，暴露在陽光下才是最好的監(jiān)督！

　　第二個(gè)理由是“威懾公車私用的人”。

　　金羊網(wǎng)友“人講我講”就認(rèn)為，“車身有大個(gè)部門標(biāo)識(shí)，你起碼不敢明目張膽地開去旅游、開去酒樓、過年還開著到處去拜年、清明還開上墓地”。Q友“西西”相信，那些開公車的至少不敢“過于明目張膽”了，納稅人可以省點(diǎn)錢。

　　還有一個(gè)理由：這個(gè)方法成本低。

　　“在公務(wù)車門噴上其所屬單位名稱是最簡(jiǎn)單、省錢、方便監(jiān)督的手段”。金羊網(wǎng)友“kanle”很直接，持有這個(gè)理由的網(wǎng)友可不少，他們雖然覺得“GPS監(jiān)控模式”也不錯(cuò)，但噴標(biāo)識(shí)成本更低，不妨試試。

執(zhí)行不好又滋生“特權(quán)車”

　　此前，廣州市監(jiān)察局對(duì)“公車標(biāo)識(shí)”有顧慮，原因之一就是“廣州在上世紀(jì)90年代也曾對(duì)公務(wù)用車進(jìn)行標(biāo)識(shí)，但由此滋生出‘特權(quán)車’問題，群眾對(duì)此也比較反感，認(rèn)為標(biāo)識(shí)是‘特權(quán)的象征’”。

　　在調(diào)查過程中，也確有個(gè)別市民表達(dá)了這種想法。

　　新浪網(wǎng)友“西蜀散人”就認(rèn)為，標(biāo)識(shí)公車執(zhí)行不好，就又成“特權(quán)車”。

　　而表示反對(duì)的市民，更多地表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn)：“標(biāo)識(shí)公車”沒啥用，“人家愛怎么用照樣怎么用”。

　　微博網(wǎng)友“盈盈宜宜”用了一連串的問號(hào)來表達(dá)———知道了又能怎么樣呢？有懲罰措施嗎？有了措施能有效執(zhí)行嗎？只是一個(gè)治標(biāo)不治本的建議。

　　Q友“高”用一聲嘆息以對(duì)。他說自己曾經(jīng)舉報(bào)“公車私用”，得到的回復(fù)一般都是“批評(píng)教育駕駛員”，過后他照樣看見相同的私用行為。

　　還有一部分讀者屬于“雖然同意，但持懷疑態(tài)度”。

　　他們堅(jiān)持認(rèn)為，市民同意“照樣白搭”，政府部門是不會(huì)同意的?！爱?dāng)年已經(jīng)試過了，不是照樣被取消了，他們不會(huì)同意的。”一位讀者來電時(shí)，就很不看好政府部門有“敢于讓整個(gè)社會(huì)的公眾來監(jiān)督管理”的勇氣。（林潔、羅坪）