中新網(wǎng)太原3月16日電 記者16日從山西省太原市中級(jí)人民法院獲悉，該院近年來(lái)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，緊盯危害食品藥品安全的侵權(quán)犯罪，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。同時(shí)，太原中院發(fā)布4起嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的案例，案件涉及食用鹽、白酒、口罩等。

　　2018年以來(lái)，太原中院審結(jié)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、假冒注冊(cè)商標(biāo)等相關(guān)案件330余件，依法保障民眾“舌尖上的安全”。

　　太原中院發(fā)布的嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的案例，分別為公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人高某等4人生產(chǎn)、銷(xiāo)售17噸不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食鹽刑事附帶民事公益訴訟案，一審判處四名被告人有期徒刑一年十個(gè)月至二年二個(gè)月，并適用禁止令(禁止被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)活動(dòng))；判令四名被告共同承擔(dān)銷(xiāo)售數(shù)額十倍賠償金，并在太原市媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

　　第二起案例：公開(kāi)審理太原酒廠訴山西晉陽(yáng)春酒廠、太原市尖草坪區(qū)雙舉副食商行擅自使用知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案。判令山西晉陽(yáng)春酒廠立即停止使用與太原酒廠“晉泉”牌高粱白酒相近似的包裝裝潢；太原市尖草坪區(qū)雙舉副食商行立即停止銷(xiāo)售與太原酒廠“晉泉”牌高粱白酒相近似包裝裝潢的高粱白酒；山西晉陽(yáng)春酒廠于判決生效之日起十日內(nèi)賠償太原酒廠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣5萬(wàn)元。

　　第三起案例：公開(kāi)審理亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司與同藥集團(tuán)大同制藥有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。原告訴稱，被告的種種行為是使消費(fèi)者誤認(rèn)混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，經(jīng)多次協(xié)調(diào)，對(duì)于雙方的爭(zhēng)議癥結(jié)及時(shí)紓解，在賠償數(shù)額及善后事宜等方面，積極尋求雙方利益的平衡點(diǎn)，原告亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司于2019年9月20日以原被告雙方已和解為由，向本院提交撤訴申請(qǐng)。

　　第四起案例：加大對(duì)制售假冒偽劣涉疫情防護(hù)物資等違法犯罪行為的打擊處置力度和速度，審理了疫情期間銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)口罩案，依法從重從快對(duì)弓某某等三名被告判處一年到四年不等的有期徒刑。

　　為推動(dòng)企業(yè)切實(shí)提高防范意識(shí)，有效壓降知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)犯罪，太原中院及時(shí)總結(jié)探索審理電子商務(wù)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)等新類(lèi)型案件的特點(diǎn)和要點(diǎn)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品銷(xiāo)售存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的保護(hù)力度，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判在打擊假冒偽劣、激勵(lì)保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)科技發(fā)展的職能作用。

　　同時(shí)，太原中院建立與“太原市打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)組辦公室”專(zhuān)人聯(lián)絡(luò)員機(jī)制，及時(shí)溝通和反饋線索和信息，共享經(jīng)驗(yàn)和辦法，形成全方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。(劉小紅)