住建部、人社部、國家糧食局等部門，18日相繼公布“三公經(jīng)費”賬單。值得注意的是，住建部在公務(wù)接待費方面，去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬元和13.95萬元。(7月19日《京華時報》)
這個“值得注意”的確值得注意。因為僅就公務(wù)接待費而言，無論去年決算還是今年預(yù)算，在目前已公布“三公”賬單的中央部門中，與其他動輒幾百萬元、上千萬元的接待費相比，住建部堪稱節(jié)約。據(jù)記者統(tǒng)計，在已公布“三公經(jīng)費”的各部門中，去年接待費最高的是中國科學(xué)院，達(dá)9995.5萬元，其次為農(nóng)業(yè)部，達(dá)3655.68萬元。由是觀之，我實在想給住建部唱支贊歌。因為，我們簡直難以相信，一個堂堂的國家大部門，一年公務(wù)接待費僅僅10幾萬、20幾萬元。而且更想發(fā)問，同樣是國家部委，公務(wù)接待費的差別為什么就這么大呢？
僅就去年看，住建部一年公務(wù)接待不足30萬，這個數(shù)字，即使一個貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，恐怕也不止吧？即使一個縣的科級部門，恐怕也要突破吧？而住建部卻把它“拿下”了。這說明公務(wù)接待雖然是無底洞，但只要善于控制，珍惜公帑，無底洞終究是有“底”的。住建部就是這樣值得稱道的有“底”部門。
還“值得注意”的是，住建部去年“三公經(jīng)費”實際發(fā)生額均控制在全年預(yù)算指標(biāo)內(nèi)，其中，公務(wù)用車購置及運行費支出大幅低于預(yù)算數(shù)。這在中央部門中同樣處于“領(lǐng)先”位置。
更“值得注意”的是，在一些部門所謂目前物價高漲，今年預(yù)算需要增加的“形勢下”，住建部卻能“反其道而行之”。今年的預(yù)算不僅沒有毫厘的增加，反而大大地降低。與去年決算本就很低的20幾萬元相比，今年預(yù)算降幅近50%。這恐怕同樣創(chuàng)造了今年中央部門公務(wù)接待預(yù)算的新紀(jì)錄。
任何一個理性的人，都不難得出這樣的結(jié)論，住建部公務(wù)接待如此“吝嗇”，實在是為公務(wù)接待的樹起了標(biāo)桿，其它支出均低于預(yù)算值，也不失為典范。如果所有部門都能向其“看齊”，那么公眾一直詬責(zé)的“三公經(jīng)費”，自然發(fā)生根本改觀。
在此之前，國家文物局去年公務(wù)接待的實際決算為48.32萬元之所以受到熱議，關(guān)鍵就在于國家文物局不僅當(dāng)年預(yù)算僅有100多萬，還在于國家文物局沒有向潛規(guī)則低頭。而是需要花多少就花多少，不多花納稅人一分錢。這種實事求是的精神，不事奢侈的作風(fēng)，已給中央部門帶了好頭。
而今，住建部又“青出于藍(lán)”，把公務(wù)接待壓到10幾萬元，這讓那些動輒幾百萬、幾千萬的“接待”何以堪！真不知他們是怎么搞“接待”的，更不知里面的水分有多少？
我在為住建部“捏把汗”的同時，更想說公務(wù)接待費應(yīng)該是沒有最低，只有更低。這方面，住建部當(dāng)之無愧，堪稱周圍學(xué)習(xí)之標(biāo)桿和典范，絕非僅僅一句“值得注意”而已。建議相關(guān)方面能夠組織人馬，盡快到住建部調(diào)研、取經(jīng)，看看人家是怎么搞公務(wù)接待的，以破解公務(wù)接待的種種難題，倒逼其他部門“天價”接待費用的根本“瓦解”。如此，三公經(jīng)費大幅下降定然不再是神馬神話。
已有0人發(fā)表了評論