一場發(fā)生在街角巷落的微貪腐
蘇州姑蘇一市容管理員利用職務(wù)便利索賄受賄15萬元獲刑三年
日前,經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)檢察院提起公訴,原市容管理員于成軍因利用其協(xié)助整治轄區(qū)內(nèi)無證攤販、商鋪廣告勘察等職務(wù)便利,索取、非法收受財物合計人民幣15萬余元,被法院以受賄罪判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣20萬元。這場發(fā)生在街角巷落的微貪腐案件已經(jīng)塵埃落定,但由此帶來的影響卻一時難散。
違法廣告牌明碼標(biāo)價
39歲的于成軍原是一名市容管理員。2017年,他所在的中隊進行片區(qū)網(wǎng)格化治理,于成軍被分配管理轄區(qū)內(nèi)主干道沿線商鋪廣告的勘察,協(xié)助查處商家設(shè)置的違法廣告牌。
在檢查的過程中,于成軍發(fā)現(xiàn),不少商家的門頭廣告不符合城市管理的相關(guān)規(guī)定。有的是商家做好門頭廣告后沒有報批或報批后未通過審批程序,還有的是審批廣告的內(nèi)容與實際懸掛的門頭廣告內(nèi)容不相符。
按照規(guī)定,城管部門發(fā)現(xiàn)商家違法廣告后,會開具整改通知書,讓商家自行整改,對已經(jīng)設(shè)置好的廣告進行報批修改或者拆除。如果在規(guī)定期限內(nèi)沒有整改到位,城管部門會采取強制措施。
違法廣告牌不管是修改還是拆除,對于商家來說都是一筆額外的支出。有道是“縣官不如現(xiàn)管”,負責(zé)檢查的于成軍沒過多久就收到了一些商家的“求助”,希望他網(wǎng)開一面,寬限一些日子,這讓于成軍動起了歪腦筋。
2016年,于成軍投資朋友的工程項目,借了近90萬元的貸款。但因為經(jīng)營不善,這些錢都打了水漂,還賠進去不少錢,每個月光還債就要2萬多元,加之日常生活也要開銷,沉重的債務(wù)讓他喘不過氣來。于成軍心想,要是有額外收入幫他緩解經(jīng)濟壓力就好了,于是打起了違法廣告牌的主意。
于成軍告訴那些商家,想保住廣告,要么整改,要么交錢,交了錢以后原來的廣告牌就可以在兩年內(nèi)不用更換,“起步價”500元。
商家們?yōu)榱耸r省力、繼續(xù)保留門頭廣告,紛紛選擇了交錢。僅僅一年半不到的時間,于成軍就向36名商鋪廣告設(shè)置不符合規(guī)定的商家索取錢款共計2.9萬余元。而為了記賬和管理方便,于成軍干脆新注冊了一個微信號,專門用于收“罰款”。也正是這些微信轉(zhuǎn)賬憑證,成了于成軍索賄受賄最直接的證據(jù)。
有償提供的隱形“福利”
2018年10月,于成軍所在的城管中隊對轄區(qū)內(nèi)的早點攤販進行集中整治,對所有無證攤販進行查處取締,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)扣押經(jīng)營工具并進行處罰。
作為集中整治小組的成員,每次檢查的前一天,工作群里都會把整治內(nèi)容、時間、地點等工作安排一一列明,讓大家知曉。于成軍想,既然每次都能提前掌握整治行動計劃,不如“順?biāo)浦?rdquo;賺點錢緩解債務(wù)壓力。于是,缺錢的于成軍故技重施。
他告訴轄區(qū)內(nèi)的無證攤販,每個月向他交款500元,就可以保證他們出攤至早上八點半,如果中隊有集中整治行動,他也會提前通知無證商販?zhǔn)諗?,保證大家“平安掙錢”。
為了讓所有人都享受“福利”,于成軍還將轄區(qū)內(nèi)的所有無證商販都召集起來開了一個通氣會,在場的攤販都加了他的微信并交納了“保護費”。
打那時起,曾經(jīng)令人困擾的無證攤販確實都“安穩(wěn)”了許多。據(jù)其他城管隊員回憶說,自2019年1月起,隊里到于成軍所管區(qū)域開展的突擊檢查至少進行過3次,但每次的檢查結(jié)果都出乎意料的令人滿意,這讓他們一度懷疑是有人通風(fēng)報信。
經(jīng)查,2018年10月至2019年2月,于成軍共向轄區(qū)內(nèi)32名無證經(jīng)營的早餐攤主索賄12萬余元。
主動退繳全部受賄款
2019年8月20日,于成軍因涉嫌受賄,被姑蘇區(qū)監(jiān)察委員會立案調(diào)查。10月8日,該案移送檢察機關(guān)審查起訴。
應(yīng)姑蘇區(qū)監(jiān)察委員會商請,姑蘇區(qū)檢察院派員額檢察官提前介入該案。承辦檢察官楊靜雯認真閱讀并查看了相關(guān)證據(jù)材料,并就案件證據(jù)固定及法律適用等方面與監(jiān)察委工作人員進行商討。在審查起訴期間,楊靜雯仔細梳理犯罪事實和受賄金額,先后兩次訊問于成軍。
于成軍到案后,主動交代了自己利用協(xié)助整治轄區(qū)內(nèi)無證攤販、商鋪廣告勘察等職務(wù)便利,索取、非法收受財物,為他人謀取利益,收受他人財物的犯罪事實,并積極退繳了全部受賄款。
檢察機關(guān)認為,被告人于成軍作為在事業(yè)單位從事公務(wù)的人員,在執(zhí)行公務(wù)過程中,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,其行為已觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人于成軍到案后,主動如實供述了辦案機關(guān)尚未掌握的其他同種罪行,可以酌情從輕處罰。但于成軍在執(zhí)行公務(wù)過程中,多次向執(zhí)法對象索賄,涉及人數(shù)眾多,影響惡劣,檢察機關(guān)以涉嫌受賄罪對于成軍依法提起公訴。法院綜合考慮被告人的犯罪事實和悔罪表現(xiàn),一審以受賄罪判處于成軍有期徒刑三年,并處罰金人民幣20萬元。
?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛?/p>
崔穎