在原神華銷售集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理?xiàng)铒w的供述里，“忙”是一個出現(xiàn)頻率極高的詞：忙到顧不上償還與他有業(yè)務(wù)往來的銀行行長借給他的錢，忙到顧不上償還兩家銀行的房貸而讓該行長代還。但是，行長轉(zhuǎn)來290萬元，“讓我?guī)退隼碡?cái)”，這個時候楊飛并未因?yàn)樽约?ldquo;忙”而推托。只是法院認(rèn)定，這筆錢屬于受賄得來的贓款。記者獲悉，北京二中院二審裁定，維持一審法院以受賄罪判處其有期徒刑六年，并處罰金100萬元的判決。

　　根據(jù)一審法院認(rèn)定的事實(shí)，楊飛在擔(dān)任中國神華能源股份有限公司財(cái)務(wù)部副總經(jīng)理期間，利用分管財(cái)務(wù)部資金管理處，管理公司資金調(diào)配的職務(wù)便利，為某銀行北京長安支行行長王某的攬儲業(yè)務(wù)提供幫助，共收受了王某293.85萬元賄款。

　　楊飛在公安機(jī)關(guān)的供述中，他對于自己的房子到底是在哪家銀行貸款記得不太清楚。“2010年左右，我有兩套房子需要還貸，其中一個好像是在工商銀行，另一個具體是哪家銀行不記得了。”連錢該還給誰都記不清楚，還錢的時間就更不能保證了。按照他的說法，“我非常忙，經(jīng)常忘了還貸款。”這時，與他有業(yè)務(wù)往來的某銀行長安支行行長王某主動站了出來。“王某提出幫我還款，等到他需要錢的時候再找我要。他每次都這么說，我就同意了。”到了2013年，王某聽說楊飛剩下的貸款大約不到300萬，干脆直接一次全轉(zhuǎn)了過來。

　　根據(jù)楊飛本人的辯解意見，“這筆錢是王某讓我?guī)退I理財(cái)產(chǎn)品的。”王某則在證言中說：“我從來沒讓楊飛幫我買過理財(cái)，我在銀行工作近30年，怎么會讓別人幫我理財(cái)？”根據(jù)他的證言，楊飛在神華股份公司的負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，對他所在的銀行攬儲提供了很大幫助，他要表示感謝，才主動提出幫楊飛還貸款。

　　2015年春夏之交，兩人有一次見面，恰好楊飛的妻子打來電話，要楊飛繳納孩子上國際學(xué)校的學(xué)費(fèi)近20萬元。王某當(dāng)場讓朋友把這筆錢轉(zhuǎn)給了楊飛的妻子。事后，楊飛說：“我太忙了，這筆錢一直沒顧上還給他。”

　　一審法院認(rèn)定了部分受賄款項(xiàng)，但是包括孩子學(xué)費(fèi)在內(nèi)的部分款項(xiàng)則沒有認(rèn)定為贓款，法院判決其有期徒刑六年。隨后，檢察機(jī)關(guān)提起了抗訴，認(rèn)為法院認(rèn)定的贓款總數(shù)有誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

　　二中院審理后認(rèn)定，王某給予楊飛錢物，明顯是基于楊飛可幫助攬儲的權(quán)力，而且在收受錢物之后，楊飛又曾經(jīng)在神華股份公司調(diào)撥15.5億元至該銀行的事項(xiàng)上簽字同意。由此可見，他的行為符合受賄罪的構(gòu)成。

　　但是基于現(xiàn)有證據(jù)，二中院同樣沒有認(rèn)定被一審法院排除掉的贓款數(shù)額，法院表示，王某代交近20萬元學(xué)費(fèi)的時候，楊飛正在昌平培訓(xùn)，基于兩人的關(guān)系，這筆錢如果說是二人的正常借貸，也符合邏輯。培訓(xùn)結(jié)束后，楊飛很快又多次出差，剛回京不久即被抓獲，他自稱“因工作忙而沒有及時還錢”有一定合理性。最終，二中院裁定，維持一審原判。