【網(wǎng)友反應(yīng)】

不信“沒有干擾辦案” 要求調(diào)查副縣長

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為身為副縣長的馮雙貴不能以“沒有指使”“沒有干擾辦案”開脫，畢竟兇案的主犯一個(gè)是自己兒子、一個(gè)是自己老婆，他馮雙貴絕對脫不了干系；很多網(wǎng)民更是指出：有關(guān)部門不能就事論事草草下結(jié)論說馮雙貴沒事，而應(yīng)該以此案件為線索徹底查清楚馮雙貴有哪些違法亂紀(jì)的情況，給公眾一個(gè)有說服力的說法，以此樹立黨和政府在群眾中的威信。

一葉知秋（謝秋蓮）

不管說沒說都是“衙內(nèi)”

　　“我爸就是國法”，馮“公子”有沒說過這句話，恐怕將成無頭公案——眾怒之下，馮“公子”即使說過這句話也會否認(rèn)，而施暴場所在民宅，沒有其他“聽證人”。其實(shí)，說沒說過不重要，因其提刀相向、肆無忌憚打砸的行為已經(jīng)證明“在永和，我爸就是國法”的認(rèn)識已經(jīng)內(nèi)化于其心了。

　　這種認(rèn)識的形成必然需一定的時(shí)日和環(huán)境，馮“公子”能把父親把持的權(quán)力當(dāng)國法、當(dāng)天，雖不能斷定父親必然也同樣囂張，至少也是有所縱容。匆匆認(rèn)定此事與副縣長無關(guān)，僅僅取消一個(gè)常務(wù)副縣長的提名是不夠的，有必要借此機(jī)會聽聽更多的民意，查查這個(gè)副縣長是否有其他跋扈違紀(jì)違法行為，并視調(diào)查結(jié)果給予對應(yīng)的處置。如此，才能稍稍彌補(bǔ)國法尊嚴(yán)、政府公信力和民眾情感所受的傷害，才能幫助樹立權(quán)為民而不是為官家私人所用的正確認(rèn)識，才不會誕生更多的仗勢欺人的“衙內(nèi)”。