經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)東京10月12日訊日本城市開(kāi)發(fā)商森大廈株式會(huì)社創(chuàng)立的研究機(jī)構(gòu)森紀(jì)念財(cái)團(tuán)城市戰(zhàn)略研究所10月12日發(fā)布2017年“全球城市實(shí)力指數(shù)”（GPCI）報(bào)告，東京、新加坡、首爾、香港和悉尼等亞太地區(qū)五大城市躋身全球十大城市。

　　年度GPCI報(bào)告于2008年首次發(fā)布，該份報(bào)告對(duì)全球44座大都市進(jìn)行平價(jià)和排名，以這些城市的「磁力」依據(jù)，即吸引世界各地有創(chuàng)造力的人士和企業(yè)的綜合實(shí)力。城市的評(píng)分以六類(lèi)指標(biāo)為基礎(chǔ)：經(jīng)濟(jì)、研發(fā)、文化互動(dòng)、宜居性、環(huán)境和方便度。

　　東京繼去年首次超過(guò)巴黎躋身三甲之后，今年在“文化互動(dòng)”和“方便度”兩項(xiàng)指標(biāo)的得分進(jìn)一步提高，拉近了與第二名紐約之間的差距。新加坡是亞洲整體品質(zhì)均衡度最高的城市，除“宜居性”之外的所有其他指標(biāo)得分均位列前十強(qiáng)之內(nèi)。值得一提的是，新加坡憑借其豐富的自然環(huán)境和一流的空氣質(zhì)量躋身“環(huán)境”指標(biāo)第三名。首爾連續(xù)第六年總體得分位列第六，由于擁有大量的專(zhuān)利申請(qǐng)并匯聚了大批研究人員，在“研發(fā)”指標(biāo)上表現(xiàn)強(qiáng)勁。雖然香港總體排名從第七滑到第九，但“方便度”指標(biāo)排名仍然極高，悉尼在“宜居性”高分支持下七年來(lái)首次躋身總體排名十強(qiáng)之內(nèi)。

　　2017年全球?qū)嵙Τ鞘兄笖?shù)：倫敦、紐約、東京、巴黎、新加坡、首爾、阿姆斯特丹、柏林、中國(guó)香港、悉尼排前十。

　　北京和上海兩座中國(guó)大城市的“經(jīng)濟(jì)”指標(biāo)排名繼續(xù)表現(xiàn)搶眼，憑借其人口規(guī)模和GDP水平及世界500強(qiáng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)落戶數(shù)量分列經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域第三和第五位。上海在“方便度”指標(biāo)上的排名同樣位列第三，因有大量國(guó)內(nèi)和國(guó)際航班從上海出發(fā)或抵達(dá)。

　　在此報(bào)告中其他亞洲城市排名分別是大阪第26位、吉隆坡第31位、曼谷第33位、臺(tái)北第36位、福岡第37位、雅加達(dá)第41位、孟買(mǎi)第42位。

　　森紀(jì)念財(cái)團(tuán)執(zhí)行董事市川宏雄評(píng)價(jià)稱(chēng)：“新加坡是亞洲其他新興城市的榜樣。多數(shù)亞洲城市近年來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)和方便度指標(biāo)上表現(xiàn)不俗，但它們還需提升軟吸引力才能成為真正的磁力城市。”

　　森紀(jì)念財(cái)團(tuán)董事兼森大廈株式會(huì)社代表取締役社長(zhǎng)？慎吾評(píng)論道：“如今，全球化企業(yè)不僅僅看重城市的強(qiáng)大商業(yè)環(huán)境，還重視能提升生活品質(zhì)的其他方面，如高品質(zhì)住宅、多元文化和零售設(shè)施、無(wú)壓力的交通網(wǎng)絡(luò)和豐富的自然環(huán)境等。全球化城市要進(jìn)一步繁榮壯大，必須在積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)克服現(xiàn)有不足；這將有助于增強(qiáng)整體磁力，吸引全球的人才和投資。”（記者蘇海河）