八旬老人鰥居多年后,與常年照顧自己的前兒媳登記結(jié)婚,并將名下一套房產(chǎn)贈(zèng)予前兒媳,被兒女告上法庭,法院審理后判決贈(zèng)予合同無效。
家住歷城區(qū)的徐坤是一名83歲的退休干部。1997年,徐坤與老伴劉梅根據(jù)當(dāng)時(shí)房改政策,購買了一套50多平方米的房子。1999年劉梅因病去世。2003年,徐坤用這套房改房調(diào)換了一套90平方米的新房,并于2006年取得房產(chǎn)證。
1999年,徐坤的兒子徐京與李萍登記結(jié)婚,兩人都是離異后再婚,婚后沒有再生子女。鰥居的徐坤便與兒子兒媳一起生活,因徐京婚后常年在北京打工很少回家,李萍承擔(dān)起照顧公公的責(zé)任。因長年分居,2010年9月,徐京與李萍離婚。2011年4月,年過八旬的老人與多年來照顧自己的昔日兒媳李萍登記結(jié)婚,此時(shí)李萍也已年近60歲。
徐京意外發(fā)現(xiàn),父親名下的上述房產(chǎn)早在2006年11月就被父親贈(zèng)予了李萍并進(jìn)行了公證,當(dāng)年12月,這套房屋所有權(quán)被轉(zhuǎn)移登記到了李萍名下。為此,徐京與姐姐徐南將父親與李萍一同告上了法庭,要求法院確認(rèn)贈(zèng)予合同無效。
徐京和徐南稱,這套房子是由當(dāng)初的房改房調(diào)換而來的,而房改房是父親徐坤和母親劉梅生前夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)購得的,為父母的共有財(cái)產(chǎn)。母親去世后,徐京和徐南并沒有明確放棄繼承,房屋應(yīng)為老人和子女的共有財(cái)產(chǎn)。在房屋沒有析產(chǎn)前,徐坤無權(quán)私自將房產(chǎn)贈(zèng)予李萍。
根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,處分共有不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共同所有人同意,法官作出判決,徐坤未經(jīng)徐南、徐京同意,擅自將共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予李萍,贈(zèng)予合同無效。
因房產(chǎn)證已經(jīng)更名為李萍,2012年3月,徐京又把濟(jì)南市房管局告上法庭,要求撤銷房管局當(dāng)初頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證。法官明霞依據(jù)之前民事判決書,判決撤銷房管局作出的房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的所有權(quán)證。
面對(duì)這兩份判決書,徐坤十分無奈。老人反復(fù)向法官說:“子女不孝,這么多年對(duì)我不聞不問,是李萍照顧我這么多年,我把房子給她是自愿的……”(本文當(dāng)事人均為化名)(記者 廖雯穎)