閩南網(wǎng)7月10日訊 日前,中坤集團(tuán)董事長黃怒波在接受《福布斯》專訪時(shí)稱,自己決定將一半家產(chǎn)捐給北大,而選擇北大的原因是“我已不信任官辦的慈善機(jī)構(gòu)”。黃怒波的“不信官辦”迅速引起了網(wǎng)友的共鳴,但對(duì)于選擇北大,許多人則表示了疑問,認(rèn)為北大資源過剩,且是一所官辦政治化十足的高校。
已捐10億給北大
日前,中坤集團(tuán)的董事長黃怒波在接受《福布斯》專訪時(shí)表示:“現(xiàn)在慈善大多是官辦,我比較抵觸,捐錢好像還得求著他們一樣。我已不信任官辦的慈善機(jī)構(gòu),把這幫人養(yǎng)肥了,實(shí)在可惡?!?/P>
對(duì)于具體捐贈(zèng)計(jì)劃,黃怒波表示,計(jì)劃是將一半的家產(chǎn)都捐給北大,10年內(nèi)將會(huì)逐步實(shí)施這個(gè)計(jì)劃,捐出去的資產(chǎn)估計(jì)會(huì)超過500億元。而此前,黃怒波去年捐給北大價(jià)值9億元的房產(chǎn),目前正在辦理過戶手續(xù)。此前,黃怒波已捐給北大價(jià)值一億元的商業(yè)地產(chǎn)。
網(wǎng)友質(zhì)疑 北大資源已過剩
此言一出,一石激起千層浪。
北大教授黃益平表示,作為北大一員自然感激黃怒波的捐助。不過目前中國最迫切需要的,可能不是建一兩所世界一流大學(xué),而是改善基礎(chǔ)教育,提高農(nóng)民工技能,發(fā)展適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)水平的技術(shù)。
同時(shí)一些網(wǎng)友對(duì)此行為表示質(zhì)疑,將過多的捐款捐給資源過剩的北大,這種做法是否得當(dāng)?“回饋母校固然可以理解,但是將如此巨額資產(chǎn)捐給同為官辦且政治化十足的高校,總讓人難以理解?!蔽⒉┚W(wǎng)友sunzhenge建議,這樣巨額的捐款不應(yīng)直接捐給學(xué)校,而應(yīng)設(shè)立科研和教學(xué)基金,直接資助科研和教學(xué)項(xiàng)目,項(xiàng)目的選擇由基金會(huì)確定。
對(duì)于為何會(huì)選擇北大,作為北大畢業(yè)的黃怒波表示,一方面不信任官辦機(jī)構(gòu),同時(shí),自己也不想設(shè)立基金,所以就捐給北大。“我挺信任北大的。”黃怒波說。
管好善款 也是捐款人責(zé)任
對(duì)此,有網(wǎng)友表示,既然不相信官辦公益機(jī)構(gòu),作為北大同樣是官辦背景,為何又愿意把捐贈(zèng)選擇給北大?
對(duì)此,南都公益基金會(huì)理事長徐永光和清華大學(xué)創(chuàng)新與社會(huì)資源研究中心主任鄧國勝均表示:必須尊重捐款人的意愿,捐款的自愿性是最重要的公益原則。
“公眾對(duì)于官辦基金會(huì)不信任的重要原因是透明度不高,是否透明高效才是捐給誰是否合適的根本關(guān)鍵所在?!编噰鴦僬f。
“監(jiān)督好如何花這筆錢,同樣是捐款人的責(zé)任所在,否則,錢捐多了,花得不好,反而會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)造成傷害。”徐永光說。