昨天下午3點(diǎn)多，在北京電影學(xué)院(微博)校園浴池附近，一名該校學(xué)生與一名清潔工因停車問題產(chǎn)生糾紛，雙方隨后發(fā)生打斗。該清潔工在打斗中突然倒地，隨后不治身亡。目前，該學(xué)生已被警方控制，警方正對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

奧迪三輪起沖突

　　事發(fā)地點(diǎn)位于北京電影學(xué)院校園浴池門前空地上，該浴池處于2號(hào)學(xué)生公寓后方。由于當(dāng)時(shí)是上課時(shí)間，過(guò)往學(xué)生并不多。浴池幾名工人說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們都在屋內(nèi)，聽到外面?zhèn)鱽?lái)打斗聲后，他們跑出去看到，一名年輕男子和一名清潔工扭打在一起，一名女子在一旁勸解，“那個(gè)女的個(gè)子不高，拉架沒有拉住”。沖突雙方用拳腳互相打，隨后又有其他一些人前來(lái)勸架。打斗中，這名清潔工突然倒地，“好像是對(duì)方打到了清潔工的頭部，勁應(yīng)該不小”。

　　清潔工倒地后一直一動(dòng)不動(dòng)，周圍人上前查看，發(fā)現(xiàn)其還有呼吸，眾人立刻報(bào)警。隨后，該年輕男子被警方帶走。校方稱，在送醫(yī)途中，清潔工不治身亡。

　　有學(xué)生說(shuō)，沖突雙方是因?yàn)榈管噯栴}發(fā)生了糾紛，駕駛這輛奧迪車的是該校一名學(xué)生，當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備倒車離開，但發(fā)現(xiàn)后面的三輪車擋路，于是呼喚三輪車挪車?？赡苁请p方語(yǔ)氣上有不合，因此互不相讓，最終引發(fā)了沖突。事發(fā)前，這名清潔工在附近整理一些垃圾袋。事發(fā)后，有人將這名學(xué)生的奧迪車開走。

　現(xiàn)場(chǎng)鄰近消防通道

　　昨晚7點(diǎn)多，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)已恢復(fù)平靜。一輛三輪車停在浴池西側(cè)的空地上，三輪車上裝滿垃圾袋。附近一些學(xué)生說(shuō)，該車就是在沖突中身亡的那名清潔工生前所騎。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，事發(fā)地點(diǎn)為一處東西向道路，最東側(cè)的一柵欄門緊緊鎖住，該門上寫有“消防通道禁止停車”字樣，有學(xué)生質(zhì)疑奧迪車擠占消防通道。另有目擊者說(shuō)，當(dāng)時(shí)學(xué)生的轎車停在大門以西約20米處，緊貼著路邊，從距離上來(lái)看，并不算堵住消防通道。

　　據(jù)了解，在沖突中身亡的清潔工姓王，今年43歲，來(lái)自河北滄州，來(lái)校做清潔工時(shí)間不長(zhǎng)。其同事說(shuō)，對(duì)當(dāng)事工人了解得不多，但從平時(shí)打交道來(lái)看，其為人隨和，不愛與人爭(zhēng)斗，從身體方面來(lái)看，也未見其生過(guò)大病。

　校方通報(bào)稱互毆

　　昨晚，北京電影學(xué)院官方微博通報(bào)稱，12月5日下午3時(shí)08分，學(xué)院某學(xué)生因停車不當(dāng)與清潔工發(fā)生沖突，雙方互毆，導(dǎo)致該清潔工死亡。后該生被傳喚至公安機(jī)關(guān)，現(xiàn)校方正積極配合調(diào)查工作。

　　據(jù)了解，身亡清潔工為學(xué)校物業(yè)公司聘請(qǐng)。海淀警方透露，已將涉案嫌疑人控制，正在對(duì)此事進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

　　事發(fā)后，很多網(wǎng)友在微博上對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，有人建議學(xué)校加強(qiáng)對(duì)車輛停放的管理。另有網(wǎng)友寫道：人與人之間相互的尊重，多少人都缺失了這一課，我們關(guān)心空氣質(zhì)量、食品安全、交通擁堵，卻忽略對(duì)身邊的人微笑相待。今天這個(gè)世界失去了一位兒子、父親、兄弟、默默無(wú)聞的普通人，多了一個(gè)年輕而悔恨的靈魂，愿死者安息，愿同樣的悲劇不再重演。

　■追問

　　疑問一：

　　互毆說(shuō)從何而來(lái)？

　　事發(fā)后，校方將此事定性為雙方互毆，引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱，事發(fā)時(shí)，曾看到當(dāng)事學(xué)生和一名女子一起上前對(duì)清潔工動(dòng)手。對(duì)此，校方解釋稱，在沖突中，只是男學(xué)生與清潔工對(duì)打，在場(chǎng)學(xué)校職工和該女生一直在拉架。“該學(xué)院學(xué)生、路過(guò)的學(xué)校教職工一直積極勸解，但沖突雙方均較為激動(dòng)。”

　疑問二：

　　雙方是否帶兇器？

　　事發(fā)后，有網(wǎng)友質(zhì)疑，學(xué)生致死清潔工，絕不簡(jiǎn)單，懷疑雙方持有兇器。對(duì)此，校方稱，雙方是單獨(dú)打斗，沒有其他人參與，也未持兇器。有學(xué)生稱，當(dāng)事學(xué)生打了清潔工一拳，可能是清潔工向后栽倒的時(shí)候，腦袋磕在地磚上，導(dǎo)致死亡。對(duì)于該說(shuō)法，校方和警方均未證實(shí)。(記者張劍 周鑫)