上海一醫(yī)院手術(shù)室起火醫(yī)護跑光病人窒息身亡

來源:海峽都市報閩南版 2011-08-26 02:44 http://www.ghqlgyb.cn/

家屬：病人當時正因車禍接受截肢手術(shù)

　　死者家屬介紹說，朱某由于車禍，當天晚上被送到該院進行截肢手術(shù)，“大概7:30送進去的，我們在手術(shù)室走廊外的大門口一直等到10點多，覺得時間太久，就開門去看，發(fā)現(xiàn)走廊火光一片，就大叫滅火”。這名死者家屬邊說邊號啕大哭。記者了解到，死者姓朱，年齡49歲，上海人。

醫(yī)院：沒將病人帶走是因為抬不動手術(shù)臺

　　上海交大醫(yī)學院附屬第三人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任周為民事后接受采訪時大致介紹了當時情形，“醫(yī)院一共有10間手術(shù)室，但當時只有朱某在進行手術(shù)，而起火點就在隔壁手術(shù)室。手術(shù)8點開始，著火時已經(jīng)進行了大半”，周為民表示，醫(yī)院目前正在配合調(diào)查，不便透露更多。

　　該院院長方勇介紹說，手術(shù)室火勢不大，但煙霧比較濃，“在管道通氣的前提下，醫(yī)生當時可能預計病人可以堅持半小時左右”。

　　院方表示，醫(yī)生撤離時沒有將病人一起帶走，是因為當時病人身上插滿導管，而手術(shù)臺的輪子平時都是隱藏著的，需要開啟電源按鈕才能推動，但主刀的這兩名醫(yī)生不清楚開關(guān)在哪兒。“如果沒有滑輪的話，這架手術(shù)臺至少要3名以上壯年男子才能抬起”，院方負責人遺憾地表示，醫(yī)生當時應(yīng)該也“無能為力”了。

律師：醫(yī)院負有保障病人安全的法定義務(wù)

　　“醫(yī)院有保障病人安全的法定義務(wù)，這就好比顧客在商場購物，乘客乘坐飛機，無論是營業(yè)員還是乘務(wù)員，都必須保證讓顧客和乘客先行離開?！鄙虾Ｂ蓭焻f(xié)會醫(yī)療糾紛研究室主任盧意光律師表示，火災(zāi)發(fā)生時醫(yī)務(wù)人員留下病人自行離開，將給病人和病人家屬造成極大的傷害。盧意光告訴記者，在他的印象里，類似事件還是頭一回遇到。

　　不過，盧意光同時也認為，如果當時情況確實已經(jīng)危及到醫(yī)務(wù)人員自己的生命，那么他們做出這種反應(yīng)也可以理解，“如果要追究醫(yī)生的法律責任，則必須滿足兩個條件，即嚴重瀆職或?qū)τ诿黠@威脅患者生命且自身沒有受到傷害的情況下，任由這種威脅發(fā)生”。

　　盧意光表示，“醫(yī)療機構(gòu)的責任是無法回避的。為什么失火后會亂作一團，為什么沒有應(yīng)急預案？這個預案應(yīng)該包括遇到突發(fā)事件時有確定的總負責人，根據(jù)實際情況疏散病患，即使一時無法離開的，也要有相應(yīng)的防護措施，絕對不該扔著不管”。（新民綜合）

責任編輯：hdwmn_cwj