————————————————————————————
專家稱內(nèi)地高校未能躋身一流屬常態(tài) 教學(xué)權(quán)重失衡是“軟肋”
8月15日,由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布的2011年“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”顯示,中國內(nèi)地有23所大學(xué)榜上有名,是該中心2003年首次發(fā)布排行榜時(shí)的3倍。不過自“排名”誕生迄今9年為止,未有任何一所內(nèi)地大學(xué)能夠躋身世界百強(qiáng)名校的行列。
對此,北京大學(xué)教育學(xué)院副院長閻鳳橋表示,就目前實(shí)力而言,國內(nèi)沒有學(xué)校能入圍“世界一流大學(xué)”應(yīng)屬常態(tài),“相反有些國外機(jī)構(gòu)評出的排名,國內(nèi)學(xué)術(shù)界難以認(rèn)可?!?/P>
他認(rèn)為,上海交大的“排名”側(cè)重于高??蒲泄δ?,一定程度上忽略了教學(xué)功能,如果對于此排名認(rèn)識不全面,可能會對高校的發(fā)展產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。
據(jù)研究人員介紹,在公布的排名榜中,前20名是當(dāng)之無愧的“世界頂尖大學(xué)”,位于21-100位的高校則算是“世界一流大學(xué)”。這就意味著,目前中國內(nèi)地高校中排名最高的清華大學(xué)也與世界一流大學(xué)隔著50多名,而包括北大、復(fù)旦、交大在內(nèi)的眾多高校則差距在100多名以上。
對于該結(jié)果,不少網(wǎng)友認(rèn)為,有“唱衰”國內(nèi)高校之嫌,但該“排名”在國際范圍內(nèi)卻受到重視。
曾于1999年~2000年期間,參與過“網(wǎng)大中國大學(xué)排行榜”指標(biāo)評定工作的北京大學(xué)教授閻鳳橋認(rèn)為,每個(gè)“排名”都有其衡量指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)果自然也有一定差異。對于這次的“排名”,關(guān)鍵是如何理解它。
“像《泰晤士報(bào)》世界大學(xué)排名曾將北大排到過十幾名,他們給學(xué)校的國際聲譽(yù)以較大的權(quán)重,但這在國內(nèi)學(xué)術(shù)界反而得不到認(rèn)可。比起歐美那些有著幾百年悠久歷史的名校,我們的大學(xué)不太可能在短時(shí)間內(nèi)就超過,即使在某一個(gè)排名系統(tǒng)中排前。”