《大護(hù)法》:口碑未能引爆票房
正在熱映的《大護(hù)法》,上映一周票房接近4500萬元,和之前兩部同為光線彩條屋出品的動(dòng)畫電影《大圣歸來》、《大魚海棠》相比,這個(gè)成績(jī)算不上優(yōu)秀,甚至可以說是暗淡。7月13日,《大護(hù)法》和《悟空傳》同日上映,首日排片率為13.2%,單日票房750萬元,在單日票房榜上位列第四。直到7月16日,《大護(hù)法》的日票房才上升到單日第三,收獲1144萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于《悟空傳》和《神偷奶爸3》。
《大護(hù)法》票房失意和影片的定位不無關(guān)系?!洞笫w來》主打“燃”,《大魚海棠》主打“情懷”,而《大護(hù)法》主打“成人動(dòng)畫”。青少年兒童向來在國產(chǎn)動(dòng)畫電影的觀眾中占據(jù)相當(dāng)大的比重,而充滿暴力美學(xué)鏡頭的《大護(hù)法》本身就排除了很大一部分兒童觀眾。此外,《大護(hù)法》的題材不如《大圣歸來》那樣自帶IP屬性,也不如《大魚海棠》那樣有明顯的東方古韻,因此上映前后始終沒有引爆話題。雖然該片目前在豆瓣評(píng)分為8.1分,不少觀眾打出了五星好評(píng),但始終未能帶動(dòng)更多觀眾走進(jìn)影院。
客觀地說,《大護(hù)法》大尺度的暴力鏡頭以動(dòng)畫形式呈現(xiàn)于大銀幕,這在國產(chǎn)動(dòng)畫電影史上似乎還是頭一遭。片中提出了不少深刻的問題,比如自由與反抗,比如我是誰、我從哪里來?但如果拋開主題和隱喻,故事存在不少漏洞,在敘事上也存在缺陷,這也是不少觀眾對(duì)其詬病的原因。有觀眾看完影片后表示,該片說得好聽是多處“留白”,說得難聽則是無法自圓其說。
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
我國成功發(fā)射通信技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星二十號(hào)2025-10-24
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服