1月14日凌晨6時(shí)，長(zhǎng)汀縣法院組織20余名干警集中對(duì)一批涉民生案件的失信被執(zhí)行人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，當(dāng)天依法對(duì)4名被執(zhí)行人進(jìn)行拘留。這是該院開(kāi)展“暖冬”執(zhí)行行動(dòng)的一個(gè)縮影。自去年年底開(kāi)始，長(zhǎng)汀法院開(kāi)展為期一個(gè)月的“暖冬行動(dòng)”暨涉民生案件集中執(zhí)行活動(dòng)，通過(guò)加大執(zhí)行力度、發(fā)放執(zhí)行救助金等方式，讓人民群眾感受到司法的溫暖。

­　　涉民生案件執(zhí)行有力度

­　　為及時(shí)兌現(xiàn)生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，長(zhǎng)汀法院利用元旦春節(jié)前后“老賴”大多集中返家時(shí)機(jī)，用足用好拘傳、拘留、查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施，重點(diǎn)打擊涉民生領(lǐng)域老賴。

­　　張某與李某交通事故責(zé)任糾紛一案，2018年6月，長(zhǎng)汀法院依法判決被告張某應(yīng)賠償李某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)22.8萬(wàn)元，判決生效后，被告張某拒不履行義務(wù)。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢和實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

­　　1月8日，長(zhǎng)汀法院依法對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行司法拘留。在被戴上手銬的一剎那，張某連忙表示愿意與家人、朋友聯(lián)系籌款，并意愿與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商。在執(zhí)行法官的耐心釋法析理下，雙方最后達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。被執(zhí)行人張某的家人交來(lái)賠償款22萬(wàn)元。當(dāng)天長(zhǎng)汀法院及時(shí)將收來(lái)的賠償款22萬(wàn)元轉(zhuǎn)交給申請(qǐng)執(zhí)行人。至此，該案得到圓滿執(zhí)行完畢。

­　　欠薪執(zhí)行款兌現(xiàn)有速度

­　　“明天我就要返回貴州老家了，謝謝長(zhǎng)汀法院及時(shí)為我們追索到了工資。”拿到3.5萬(wàn)元欠薪款的趙某高興地說(shuō)道。1月9日，長(zhǎng)汀法院舉行涉農(nóng)民工民生案件執(zhí)行款集中發(fā)放活動(dòng)，10名農(nóng)民工領(lǐng)到了被拖欠的工資39.7萬(wàn)元。

­　　趙某是一家紡織公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)，2014年5月底該紡織公司因資金短缺停產(chǎn)。2014年6月，趙某與該公司續(xù)訂了合同，續(xù)任該公司兼職會(huì)計(jì)，留守期限為5年，每月工資2000元。從2014年6月起至2018年10月，公司共拖欠趙某工資106000元。趙某訴至法院，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議。但該公司未能依法履行還款義務(wù)，趙某于2018年11月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。另案申請(qǐng)人周某、曾某等人也因同一事由分別申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因該公司的廠房、土地被龍巖市中院依法拍賣，長(zhǎng)汀法院立即向市中院發(fā)送了參與分配函等相關(guān)法律文書(shū)，參與優(yōu)先分配。市中院收到相關(guān)材料后，依法優(yōu)先分配了趙某、周某、曾某等系列案件的款項(xiàng)，長(zhǎng)汀法院及時(shí)發(fā)放了這筆欠薪執(zhí)行款。

­　　近年來(lái)，長(zhǎng)汀法院積極維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，爭(zhēng)取用最快的速度、強(qiáng)有力的措施，讓他們足額拿到勞動(dòng)報(bào)酬。對(duì)每一起拖欠農(nóng)民工工資案件，該院都做到快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)，確保農(nóng)民工討薪案件在法院“一路綠燈”。

­　　司法救助金發(fā)放有溫度

­　　1月9日，陰雨綿綿，室外氣溫雖然只有7攝氏度，但對(duì)于領(lǐng)到執(zhí)行救助金的困難申請(qǐng)執(zhí)行人來(lái)說(shuō)，仿佛是冬日的暖陽(yáng)，使他們感受到了司法的溫暖。當(dāng)天上午，長(zhǎng)汀法院舉行涉民生案件執(zhí)行救助金集中發(fā)放儀式，向6名生活困難的申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放救助金共27萬(wàn)元。

­　　2016年2月2日，被害人廖某、謝某夫婦駕駛二輪摩托車從泉州返回江西寧都老家過(guò)年，途中與黃某駕駛的小車相撞，造成被害人廖某、謝某當(dāng)場(chǎng)死亡。黃某負(fù)事故全部責(zé)任。同年7月，黃某因交通肇事罪被判刑入獄，并賠償被害人父母、子女等6人共166.65萬(wàn)元。案件進(jìn)入執(zhí)行階段，長(zhǎng)汀法院將被執(zhí)行人黃某的房產(chǎn)拍賣，扣除該房屋的抵押貸款本息外，申請(qǐng)人得到賠償款31.2萬(wàn)元。因被執(zhí)行人黃某尚在服刑，且無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，剩余的錢款無(wú)法執(zhí)行到位。受害人的父母年逾七旬，四個(gè)孩子均為在校生，無(wú)勞動(dòng)能力，也無(wú)生活來(lái)源。已賠償?shù)轿坏目铐?xiàng)因生活費(fèi)用支出已所剩無(wú)幾，生活極其困難。

­　　執(zhí)行人員了解情況后，依法為申請(qǐng)人申請(qǐng)國(guó)家司法救助，幫助他們渡過(guò)難關(guān)。當(dāng)年逾七旬的申請(qǐng)人從執(zhí)行法官手中接過(guò)救助金時(shí)連聲道謝。（通訊員曾昭輝）