今日從美國(guó)高通公司獲悉，其已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院控告魅族公司，稱其侵犯3G和4G通信專利。

　　今日從美國(guó)高通公司獲悉，其已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院控告魅族公司，稱其侵犯3G和4G通信專利。

　　高通請(qǐng)求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定和Qualcomm所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。

　　該起訴狀同時(shí)請(qǐng)求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成Qualcomm與魅族之間針對(duì)移動(dòng)終端中所實(shí)施的Qualcomm中國(guó)基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述Qualcomm中國(guó)基本專利包括與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。

　　高通稱，為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，Qualcomm始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠(chéng)信談判與其達(dá)成協(xié)議。Qualcomm向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與Qualcomm在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致。

　　據(jù)了解，Qualcomm希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭(zhēng)議，但魅族始終缺乏通過誠(chéng)信談判與Qualcomm在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專利許可協(xié)議的意愿。

　　與此同時(shí)，魅族繼續(xù)不公平地利用Qualcomm的創(chuàng)新來(lái)拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向Qualcomm支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。

　　目前，已有超過100家中國(guó)公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國(guó)手機(jī)廠商。

　　Qualcomm Incorporated 執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“Qualcomm的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對(duì)那些誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益。Qualcomm一直是中國(guó)的良好合作伙伴，樂于見到中國(guó)移動(dòng)(微博)生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國(guó)智能手機(jī)廠商正在國(guó)內(nèi)和全球市場(chǎng)中獲得成功，Qualcomm致力于助力中國(guó)廠商取得更大成果。Qualcomm期待著能夠繼續(xù)不斷提升對(duì)中國(guó)無(wú)線通信和半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資。”

　　分析人士指出，中國(guó)企業(yè)在走向國(guó)際化的過程中，必須要確立遵守國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的意識(shí)，不能有搭便車思維。使用他人專利必須付費(fèi)，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看合理繳納知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，不僅不會(huì)吃虧，還能獲得很好的盈利。

　　截至目前，魅族官方并未做出回應(yīng)，內(nèi)部人士對(duì)對(duì)騰訊科技表示，事情還在確認(rèn)中。