資本逐利或許將是專車平臺(tái)大一統(tǒng)局面產(chǎn)生的最重要原因。昨日,有消息稱,多家機(jī)構(gòu)投資者都在推動(dòng)Uber(優(yōu)步)與滴滴出行簽訂合作協(xié)議。針對(duì)該消息,滴滴出行和優(yōu)步中國雙方均表示不予置評(píng)。合并已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主旋律,背后資本導(dǎo)向力量不可小覷,前有滴滴與快的、58同城與趕集,后有美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)、美麗說與蘑菇街,Uber與滴滴出行合并似乎并非全無可能,只是要突破的障礙諸多。但在逐利的資本及即將出臺(tái)的專車新政面前,專車行業(yè)大一統(tǒng)更能保證多方利益。
再傳合并
昨日,彭博社報(bào)道稱,有知情人士透露,Uber投資者對(duì)該公司管理層發(fā)出了明確的信息:是時(shí)候在中國停止燒錢大戰(zhàn)了。目前,多家機(jī)構(gòu)投資者都在推動(dòng)Uber與中國市場領(lǐng)導(dǎo)者滴滴出行簽訂合作協(xié)議,避免繼續(xù)在中國開展價(jià)格戰(zhàn)。Uber和滴滴的投資者已經(jīng)就潛在交易展開了溝通,但還需要這兩家公司的高管就休戰(zhàn)協(xié)議進(jìn)行談判。一名Uber投資人表示,他們已經(jīng)與滴滴股東進(jìn)行了十多次會(huì)議和通話,希望雙方能夠達(dá)成協(xié)議。
有消息稱,Uber投資者兼董事比爾·格里曾與滴滴總裁柳青有過簡短溝通。另外,柳青今年還會(huì)見了Uber高級(jí)業(yè)務(wù)副總裁埃米爾·邁克爾。知情人士表示,Uber和滴滴目前尚未開始討論這項(xiàng)交易,但雙方如何分成將是合作最大障礙。
從上述知情人士惟妙惟肖透露的信息中可以看到,Uber似乎與滴滴出行的合并已勢在必行。不過,該消息刊出后不久,雙方均對(duì)此否定。滴滴官方回應(yīng)表示,“我們并無類似計(jì)劃,也不對(duì)市場流言做過多評(píng)論”。優(yōu)步中國高級(jí)副總裁柳甄則發(fā)布朋友圈回應(yīng)稱,合并一事“純屬謠言,增長很快,我們很忙,無暇回復(fù)”。
新政壓力
這已經(jīng)不是Uber和滴滴出行第一次被傳合并。事實(shí)上,自Uber入華以來,其旗下中國業(yè)務(wù)將與滴滴出行合并的消息就未間斷過。不過,與此前的消息相比,這次合并傳聞似乎受專車新政即將出臺(tái)的消息影響更大。
自去年10月交通運(yùn)輸部公布《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》之后,正式新政內(nèi)容遲遲未公布。北京商報(bào)記者日前從知情人士處了解到,專車新政很有可能在本月出臺(tái),其中政策內(nèi)容細(xì)則尚不方便透露,但對(duì)網(wǎng)約車的整體管理思路與之前發(fā)布的征求意見稿出入不大。據(jù)透露,滴滴出行、Uber方面也參與了政策內(nèi)容的制定,對(duì)于即將出臺(tái)的新政內(nèi)容很清楚,對(duì)自己平臺(tái)影響幾何各平臺(tái)負(fù)責(zé)人也心知肚明。
據(jù)了解,此前有消息顯示,即將出臺(tái)的專車新政內(nèi)容包括車輛必須統(tǒng)一監(jiān)管,私家車做專車必須掛在專車公司,且一輛車只能掛靠一家平臺(tái);私家車需要改變?yōu)椤盃I運(yùn)資質(zhì)”,報(bào)廢年限更改為最多12年;專車司機(jī)要重新取得“營運(yùn)人員資格證”,并且交納更多的“營運(yùn)稅”。上述知情人士表示,滴滴出行和Uber兩平臺(tái)正在加碼順風(fēng)車及拼車業(yè)務(wù),因?yàn)槿羯鲜鲂抡?nèi)容一旦在本月做實(shí),對(duì)其影響將是顛覆性的。
誰當(dāng)贏家
除專車新政即將出爐這一因素外,促使滴滴出行與Uber“在一起”的主要因素依舊是背后的資本。在一位不愿具名的行業(yè)分析人士看來,對(duì)于中國的專車平臺(tái)來說,上市成為當(dāng)前平臺(tái)資本退出的最重要渠道。目前,神州專車已經(jīng)啟動(dòng)新三板上市;易到被樂視控股后也正在拆除VIE結(jié)構(gòu),謀求在A股上市。與此相比,分別擁有超過250億美元和80億美元高估值的滴滴出行和Uebr中國似乎上市遙遙無期。同時(shí),接連的巨額虧損似乎讓投資者看不到盈利日期,雙方確實(shí)擁有多個(gè)合并的理由。
也有分析人士認(rèn)為,雙方合作所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題也很多,一方面作價(jià)的問題,滴滴出行和Uber中國體量都不小,即便滴滴出行希望主導(dǎo)合并對(duì)方,資金來源等現(xiàn)實(shí)操作也比較困難;另一方面,雙方“胃口”都不小,刨除資本因素雙方合作意愿很小。不過,無論是否合并,專車市場的競爭激烈程度仍然不會(huì)降低,畢竟除了神州專車、易到等玩家外,國內(nèi)首個(gè)正規(guī)軍“首汽約車”也正在加速擴(kuò)展市場,其合法經(jīng)營的身份或許將成為未來競爭的重要砝碼。