搜狐科技 文/王雪瑩
評論、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊,混跡于社交媒體的我們,更喜歡哪個?Facebook告訴我們,網(wǎng)民對“點贊”的熱愛要遠遠高出其它兩者。
就在不久前,F(xiàn)acebook終于放開了情緒按鈕,將此前只有“點贊”一項的互動按鍵增加了5種新情緒,為用戶提供了諸如“不喜歡”在內(nèi)的更多態(tài)度。然而,根據(jù)Quintly公布的一項調(diào)查顯示,社交平臺人們鮮于公開就某一件事發(fā)表自己的態(tài)度,相比于轉(zhuǎn)發(fā)和評論,隨手“點贊”依舊是人們最喜歡的互動方式。
在對社交平臺內(nèi)容進行分析時,一條推文收獲的“點贊/踩”量能有效幫助人們分析目標受眾。舉例來說,一條點贊量高的微博所傳遞的信息通常多以積極內(nèi)容為主,反之亦然。在Facebook互動分析中,正是通過這種方式量化分析了何種內(nèi)容文本的傳播效果更好。此次針對130000條內(nèi)容文本的分析中,有97%的互動都包含“點贊”、“評論”和“轉(zhuǎn)發(fā)”,然而其它更多復雜的感情表達都鮮少出現(xiàn)(如“憤怒”)。
事實上,F(xiàn)acebook“放開”情緒按鈕也頗為波折,面對網(wǎng)友的呼聲,此前很長一段時間內(nèi)Facebook的態(tài)度都非常肯定:拒絕。對此,CEO扎克伯格直言社交網(wǎng)絡(luò)應鼓勵更多積極情緒,而非散播消極情緒,此次Quintly的調(diào)查結(jié)果也從側(cè)面證明了這一點。
與此同時調(diào)查也顯示,相比于配圖文本,視頻內(nèi)容互動量也平均高出40%。由此可見,再豐富的文本內(nèi)容也不如“簡單粗暴”的視頻內(nèi)容“關(guān)注度經(jīng)濟效果”高。值得注意的是,用戶在視頻文本中更喜歡使用“哇哦”這一驚嘆型交互按鈕,相比之下數(shù)據(jù)圖表和GIF圖則表現(xiàn)不佳。
對此有外媒認為,這一數(shù)據(jù)從側(cè)面說明,F(xiàn)acebook更愿意關(guān)注內(nèi)容輕松、搞笑、積極的內(nèi)容。